首页--政治、法律论文--法律论文--法学各部门论文--民法论文

预期违约与不安抗辩权制度之比较--对我国《合同法》相关规定的思考

内容提要第1-4页
Abstract第4-6页
引言第6-7页
一、英美法系预期违约的构成与法律后果第7-14页
 (一) 明示预期违约的构成与法律后果第7-11页
 (二) 默示预期违约的构成与法律后果第11-13页
 (三) 明示预期违约与默示预期违约的区别第13-14页
二、国际统一规则中的预期违约之比较第14-18页
 (一) 《联合国国际货物销售合同公约》中的预期违约制度第14-17页
 (二) 《国际商事合同通则》中的预期违约制度第17-18页
三、大陆法系不安抗辩权制度的内容及其评价第18-21页
 (一) 不安抗辩权的构成要件第19-20页
 (二) 不安抗辩权的特点第20-21页
 (三) 不安抗辩权的优缺点第21页
四、不安抗辩权制度与预期违约制度之比较第21-24页
 (一) 不安抗辩权制度与明示预期违约制度之比较第21-22页
 (二) 不安抗辩权制度与默示预期违约制度之比较第22-24页
五、我国《合同法》中的预期违约制度与不安抗辩权制度第24-37页
 (一) 《合同法》对预期违约和不安抗辩权制度的规定及其特点第25-30页
  1. 我国合同法对明示预期违约的相关规定第25-26页
  2. 我国对于默示预期违约制度的相关规定第26-28页
  3. 我国合同法有关不安抗辩权的规定第28-30页
 (二) 对《合同法》中相关规定的评价第30-33页
 (三) 预期违约与不安抗辩权制度在适用中存在的问题及改进设想第33-37页
结语第37-38页
参考文献第38-41页
中文详细摘要第41-42页

论文共42页,点击 下载论文
上一篇:硅胶表面替米考星分子印迹聚合物的制备及性能研究
下一篇:关于路余代数及其Hochschild上同调