| 导言 | 第1-11页 |
| 第一节 研究的目的和意义 | 第8-9页 |
| 一、研究的目的 | 第8页 |
| 二、研究的意义 | 第8-9页 |
| 第二节 研究的现状和趋势 | 第9-10页 |
| 一、研究的现状 | 第9-10页 |
| 二、研究的趋势 | 第10页 |
| 第三节 研究的范围和方法 | 第10-11页 |
| 一、研究的范围 | 第10-11页 |
| 二、研究的方法 | 第11页 |
| 第一章 政府信息公开的例外的法理基础 | 第11-22页 |
| 第一节 问题的提出 | 第11-14页 |
| 一、“政府信息公开第一案” | 第11-13页 |
| 二、法律的困惑 | 第13-14页 |
| 第二节 政府信息公开的理论 | 第14-16页 |
| 一、政府信息公开 | 第14-15页 |
| 二、知情权 | 第15-16页 |
| 第三节 政府信息公开的例外的法理基础 | 第16-22页 |
| 一、知情权限制的依据 | 第16-20页 |
| 二、知情权限制的原则 | 第20-22页 |
| 第二章 中外政府信息公开的例外比较 | 第22-40页 |
| 第一节 中外立法概况 | 第22-27页 |
| 一、国际人权公约 | 第22-23页 |
| 二、国外立法 | 第23-25页 |
| 三、中国立法 | 第25-27页 |
| 第二节 中外政府信息公开的例外比较 | 第27-34页 |
| 一、避免损害公共利益的例外信息 | 第27-31页 |
| 二、避免损害个人利益的例外信息 | 第31-34页 |
| 第三节 中国政府信息公开的例外立法的问题 | 第34-40页 |
| 一、保密法的问题 | 第35-37页 |
| 二、档案法的问题 | 第37-38页 |
| 三、自由裁量过大 | 第38-39页 |
| 四、法律保护滞后 | 第39-40页 |
| 第三章 完善我国政府信息公开的例外制度 | 第40-46页 |
| 第一节 确定例外信息的原则 | 第40-42页 |
| 一、合法性原则 | 第40-41页 |
| 二、合目的性原则 | 第41页 |
| 三、合理性原则 | 第41-42页 |
| 第二节 立法模式的选择 | 第42-46页 |
| 一、选择体例模式 | 第42页 |
| 二、确立范围类型 | 第42-44页 |
| 三、建立“公开”与“例外”配套的政府信息公开法律制度 | 第44-46页 |
| 结语 | 第46-49页 |
| 参考文献 | 第49-54页 |
| 声明 | 第54-55页 |
| 后记 | 第55页 |