公司僵局法律问题研究
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 第一章绪论 | 第8-12页 |
| 一、选题的依据 | 第8页 |
| 二、研究的意义 | 第8-9页 |
| 三、研究的现状分析 | 第9页 |
| 四、研究的目标、拟解决的关键问题、论文的创新点 | 第9-10页 |
| （一） 研究的目标 | 第9-10页 |
| （二） 拟解决的关键问题 | 第10页 |
| （三） 论文的创新点 | 第10页 |
| 五、研究的方法 | 第10-12页 |
| （一） 理论联系实际的方法 | 第11页 |
| （二） 比较的研究方法 | 第11-12页 |
| 第二章公司僵局的基本问题 | 第12-20页 |
| 一、公司僵局的概念及其特征 | 第12-13页 |
| （一） 公司僵局的概念 | 第12-13页 |
| （二） 公司僵局的特征 | 第13页 |
| 二、公司僵局的种类划分 | 第13-15页 |
| （一） 根据导致公司僵局的公司决策原则来划分 | 第14页 |
| （二） 根据公司僵局出现的机构来划分 | 第14页 |
| （三） 根据投票权是否均等来划分 | 第14页 |
| （四） 根据公司僵局产生原因来划分 | 第14-15页 |
| （五） 根据公司僵局发生的阶段不同来划分 | 第15页 |
| 三、公司僵局的成因分析及其危害 | 第15-20页 |
| （一） 公司僵局的成因分析 | 第15-17页 |
| （二） 公司僵局的危害 | 第17-20页 |
| 第三章公司僵局法律救济的法理基础 | 第20-24页 |
| 一、期待利益落空理论 | 第20页 |
| 二、股东间的信托义务理论 | 第20-21页 |
| 三、救济先于权利理论 | 第21-22页 |
| 四、公司社会责任理论 | 第22页 |
| 五、公司契约理论 | 第22-24页 |
| 第四章域外公司僵局立法考察 | 第24-30页 |
| 一、英美法系公司僵局的立法规 | 第24-26页 |
| （一） 英国公司法上的公司僵局立法规定 | 第24-25页 |
| （二） 美国公司法上的公司僵局立法规定 | 第25-26页 |
| 二、大陆法系公司僵局的立法规定 | 第26-28页 |
| （一） 法国立法上的公司僵局立法规定 | 第26页 |
| （二） 德国立法上的公司僵局立法规定 | 第26-27页 |
| （三） 日本立法上的公司僵局立法规定 | 第27-28页 |
| （四） 韩国立法上的公司僵局立法规定 | 第28页 |
| 三、域外公司僵局立法的分析与比较 | 第28-30页 |
| 第五章我国关于公司僵局的立法规定及完善 | 第30-40页 |
| 一、我国《公司法》中公司僵局的立法规定及其检讨 | 第30-33页 |
| 二、我国公司僵局法律救济制度的立法完善 | 第33-40页 |
| （一） 协议性救济方式章程预设 | 第33-34页 |
| （二） 司法性强制解散公司消灭人格 | 第34-37页 |
| （三） 替代性法律救济重塑人格 | 第37-40页 |
| 结论 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-42页 |
| 致谢 | 第42-43页 |
| 攻读硕士学位期间取得的学术成果 | 第43页 |
