摘要 | 第1-5页 |
Abstract | 第5-8页 |
第一章 前言 | 第8-12页 |
一、研究背景及意义 | 第8-9页 |
(一) 研究背景 | 第8页 |
(二) 研究意义 | 第8-9页 |
二、研究现状 | 第9-10页 |
三、研究目标、拟解决的关键问题与创新点 | 第10-11页 |
(一) 研究目标 | 第10页 |
(二) 拟解决的关键问题 | 第10页 |
(三) 创新点 | 第10-11页 |
四、研究方法 | 第11-12页 |
第二章 个人破产制度概述 | 第12-20页 |
一、破产制度及其功能 | 第12-14页 |
(一) 破产制度 | 第12-13页 |
(二) 破产制度的功能 | 第13-14页 |
二、个人破产的法律涵义 | 第14-15页 |
三、个人破产制度的特征 | 第15-16页 |
(一) 破产主体的特殊性 | 第15页 |
(二) 破产能力的无差异性 | 第15-16页 |
(三) 破产原因的多方面性 | 第16页 |
(四) 个人破产的人道主义精神 | 第16页 |
四、个人破产制度的历史演进 | 第16-20页 |
(一) 个人破产制度的产生与发展 | 第16-17页 |
(二) 我国破产制度的历史沿革 | 第17-20页 |
第三章 我国建立个人破产制度的必要性、可行性分析 | 第20-28页 |
一、建立我国个人破产制度的必要性 | 第20-24页 |
(一) 平等原则和社会公平理念的需要 | 第20-21页 |
(二) 保护债权人合法利益的需要 | 第21页 |
(三) 维护债务人利益,稳定社会秩序的需要 | 第21-22页 |
(四) 保障信贷消费,维护经济秩序的需要 | 第22-23页 |
(五) 有利于促进民事判决的执行、解决执行难的问题 | 第23页 |
(六) 适应经济全球化,与国际接轨的需要 | 第23-24页 |
二、建立我国个人破产制度的可行性分析 | 第24-28页 |
(一) 破产观念的形成提供了思想基础 | 第24-25页 |
(二) 法律法规的健全奠定了立法基础 | 第25页 |
(三) 社会保障制度的建立与完善,保证了个人破产不会影响社会安定 | 第25-26页 |
(四) 财产登记制度和个人信用体系的完善,便利了个人破产的实施 | 第26-28页 |
第四章 国外个人破产制度的回顾与探索 | 第28-35页 |
一、英国个人破产制度 | 第28-30页 |
(一) 自由财产范围的界定 | 第28页 |
(二) 复权条件的规定 | 第28-29页 |
(三) 关于个人破产和解制度 | 第29页 |
(四) 不许免责条件的规定 | 第29-30页 |
二、美国个人破产制度 | 第30-32页 |
(一) 自由财产范围 | 第30页 |
(二) 个人破产和解制度 | 第30-31页 |
(三) 关于不许免责的条件限制 | 第31-32页 |
三、德国个人破产制度 | 第32页 |
(一) 失权制度的规定 | 第32页 |
(二) 免责条款的限制条件 | 第32页 |
四、日本个人破产制度 | 第32-35页 |
(一) 自由财产范围 | 第32-33页 |
(二) 关于复权条件的规定 | 第33页 |
(三) 个人破产和解制度 | 第33-34页 |
(四) 不许免责的限制 | 第34-35页 |
第五章 我国个人破产制度的构建 | 第35-44页 |
一、个人破产原因制度的构建 | 第35-36页 |
(一) 个人破产原因制度的模式选择 | 第35-36页 |
(二) 对个人破产原因制度的建议 | 第36页 |
二、自由财产制度的构建 | 第36-37页 |
(一) 自由财产制度及其意义 | 第36页 |
(二) 自由财产制度的构建 | 第36-37页 |
三、失权制度与复权制度的构建 | 第37-40页 |
(一) 失权制度、复权制度及其意义 | 第37-38页 |
(二) 失权与复权制度的构建 | 第38-40页 |
四、破产和解制度的构建 | 第40-42页 |
(一) 和解制度及其意义 | 第40页 |
(二) 个人破产和解制度的构建 | 第40-42页 |
五、免责制度的构建 | 第42-44页 |
(一) 免责制度及意义 | 第42页 |
(二) 许可免责制度的构建 | 第42-44页 |
结论 | 第44-45页 |
参考文献 | 第45-47页 |
攻读硕士学位期间取得的学术成果 | 第47-48页 |
致谢 | 第48页 |