| 中文摘要 | 第1-5页 |
| 英文摘要 | 第5-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 一、反垄断法适用除外制度的一般理论分析 | 第11-18页 |
| （一） 反垄断法适用除外制度概述 | 第11-13页 |
| 1. 国内部分学者对适用除外与豁免的学理解释 | 第11页 |
| 2. 适用除外与豁免的比较 | 第11-13页 |
| （二） 反垄断法适用除外制度的理论基础 | 第13-14页 |
| 1. 经济学基础 | 第13-14页 |
| 2. 法理学基础 | 第14页 |
| 3. 政策基础 | 第14页 |
| （三） 反垄断法适用除外制度的价值取向 | 第14-15页 |
| 1. 社会公益价值 | 第14-15页 |
| 2. 经济效益价值 | 第15页 |
| 3. 有效竞争 | 第15页 |
| （四） 反垄断法适用除外制度的适用范围 | 第15-18页 |
| 1. 自然垄断行业 | 第15-16页 |
| 2. 国家特许行业 | 第16页 |
| 3. 特殊卡特尔领域 | 第16页 |
| 4. 对外经济贸易领域 | 第16-17页 |
| 5. 知识产权领域 | 第17-18页 |
| 二、反垄断与适用除外的冲突与协调 | 第18-22页 |
| （一） 反垄断与适用除外的冲突原因及表现形式 | 第18-19页 |
| 1. 反垄断与适用除外的冲突原因 | 第18页 |
| 2. 反垄断与适用除外冲突主要表现 | 第18-19页 |
| （二） 反垄断与适用除外冲突的协调 | 第19-22页 |
| 1. 协调标准 | 第19-20页 |
| 2. 协调方法 | 第20-22页 |
| 三、反垄断法适用除外制度的国际比较 | 第22-28页 |
| （一） 立法体例比较 | 第22页 |
| 1. 美国适用除外制度立法体例 | 第22页 |
| 2. 德国适用除外制度立法体例 | 第22页 |
| 3. 日本适用除外制度立法体例 | 第22页 |
| 4. 欧盟适用除外制度立法体例 | 第22页 |
| （二） 适用对象比较 | 第22-26页 |
| 1. 特定行业 | 第22-24页 |
| 2. 特殊卡特尔 | 第24-25页 |
| 3. 国际经济贸易 | 第25页 |
| 4. 知识产权 | 第25-26页 |
| （三） 执行主体及执行程序比较 | 第26-28页 |
| 1. 美国执行主体及执行程序 | 第26页 |
| 2. 德国执行主体及执行程序 | 第26-27页 |
| 3. 日本执行主体及执行程序 | 第27-28页 |
| 四、对我国现行反垄断法适用除外制度的思考 | 第28-33页 |
| （一） 构建我国反垄断法适用除外制度存在的现实因素 | 第28页 |
| 1. 世界经济全球化的立法背景 | 第28页 |
| 2. 从我国现实的情况出发，结合国情，因地因时制宜 | 第28页 |
| （二） 对我国现行反垄断法适用除外制度相关规定的评价及思考 | 第28-33页 |
| 1. 我国反垄断法中对适用除外制度的规定 | 第28-29页 |
| 2. 对我国反垄断法适用除外制度存在问题的思考 | 第29-33页 |
| 五、完善我国现行反垄断法适用除外制度的若干建议 | 第33-38页 |
| （一） 我国反垄断法适用除外制度立法模式的完善 | 第33页 |
| （二） 我国反垄断法适用除外制度适用范围的完善 | 第33-36页 |
| 1. 自然垄断行业 | 第33-34页 |
| 2. 中小企业经营者集中和垄断协议 | 第34页 |
| 3. 国家特许行业 | 第34页 |
| 4. 纵向垄断协议 | 第34-35页 |
| 5. 特定组织和人员 | 第35页 |
| 6. 对外经济贸易 | 第35页 |
| 7. 知识产权 | 第35-36页 |
| 8. 行政垄断 | 第36页 |
| （三） 我国反垄断法适用除外制度执行程序的完善 | 第36-38页 |
| 结论 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-41页 |
| 后记 | 第41页 |
