| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 引言 | 第7-10页 |
| (一) 研究目的和意义 | 第7-8页 |
| (二) 研究现状和水平 | 第8-9页 |
| (三) 研究方法和思路 | 第9-10页 |
| 一、文化权利的界定 | 第10-16页 |
| (一) 文化与文化权利 | 第10-12页 |
| (二) 文化权利的内涵 | 第12-16页 |
| 二、法律救济文化权利的法理 | 第16-25页 |
| (一) 文化权利的法律性质 | 第16页 |
| (二) 文化权利的主体及客体 | 第16-18页 |
| 1. 文化权利的主体 | 第16-17页 |
| 2. 文化权利的客体 | 第17-18页 |
| (三) 文化权利的法律效力 | 第18-25页 |
| 1. 西方国家对文化权利效力的认识 | 第19-20页 |
| 2. 我国对文化权利效力的认识 | 第20-22页 |
| 3. 从法律义务的视角看文化权利效力 | 第22-25页 |
| 三、法律救济文化权利的立法实践 | 第25-31页 |
| (一) 国际上关于文化权利法律救济的立法实践 | 第25-29页 |
| 1. 国际性人权文件为文化权利的法律救济提供丰富的资源 | 第25-27页 |
| 2. 区域性人权公约提供文化权利法律救济的依据 | 第27-28页 |
| 3. 国外一些主要国家关于文化权利法律救济的规定 | 第28-29页 |
| (二) 国内关于文化权利法律救济的立法实践 | 第29-31页 |
| 四、法律救济文化权利的司法实践 | 第31-36页 |
| (一) 我国三大诉讼机制对文化权利的救济 | 第31-33页 |
| 1. 通过民事诉讼救济文化权利 | 第31-32页 |
| 2. 通过刑事诉讼救济文化权利 | 第32页 |
| 3. 通过行政诉讼救济文化权利 | 第32-33页 |
| (二) 我国近年来若干典型案例、事例分析 | 第33-34页 |
| (三) 南非宪法法院的实践及其借鉴 | 第34-36页 |
| 五、结论 | 第36-37页 |
| 注释 | 第37-40页 |
| 参考文献 | 第40-42页 |
| 攻读硕士期间发表的论文 | 第42-43页 |
| 后记 | 第43-45页 |