| 内容摘要 | 第6-8页 |
| Abstract | 第8-10页 |
| 引言 | 第12-13页 |
| 一、问题的提出 | 第13-17页 |
| （一）债权二重让与的构成与产生原因 | 第13-14页 |
| （二）现行法下我国司法实践中对债权二重让与的处理规则 | 第14-16页 |
| （三）对债权二重让与进行规制的必要性 | 第16-17页 |
| 二、债权二重让与效力的类型化分析——以《合同法》第80条规定为基础 | 第17-21页 |
| （一）两次让与均未向债务人发出债权让与通知 | 第18-19页 |
| （二）仅有一个债权让与通知债务人 | 第19-21页 |
| （三）两次债权让与均通知债务人 | 第21页 |
| 三、债权二重让与的优先规则 | 第21-27页 |
| （一）通知对抗主义 | 第22-23页 |
| （二）让与优先主义 | 第23-24页 |
| （三）登记优先主义 | 第24-25页 |
| （四）小结：三种规则在债权二重让与中进行价值的衡量与利益的衡平 | 第25-27页 |
| 四、债权二重让与制度的构建 | 第27-37页 |
| （一）保护债务人，确立债权二重让与的基准规则 | 第27-29页 |
| 1.确立“保护债务人”的价值取向 | 第27-28页 |
| 2.从“让与优先主义”出发确立二重让与的基准规则 | 第28-29页 |
| （二）基于保护债务人的周边规则设计 | 第29-33页 |
| 1.在《合同法》中增设债权的表见让与规定 | 第29-32页 |
| 2.债务人履行行为的免责：提存的适用 | 第32-33页 |
| （三）债权让与通知主体的法律选择——对《合同法》第80条的再解释 | 第33-37页 |
| 参考文献 | 第37-40页 |
| 致谢 | 第40页 |
