检察机关对强制医疗程序监督问题的研究
| 摘要 | 第2-5页 |
| abstract | 第5-8页 |
| 导言 | 第12-22页 |
| 一、问题的提出 | 第12-13页 |
| 二、研究价值及意义 | 第13页 |
| 三、文献综述 | 第13-18页 |
| 四、主要研究方法 | 第18-19页 |
| 五、论文结构 | 第19-20页 |
| 六、论文主要创新及不足 | 第20-22页 |
| 第一章 强制医疗检察监督的实践状况 | 第22-27页 |
| 第一节 典型案件分析 | 第22-24页 |
| 一、案件回放一 | 第22页 |
| 二、案件回放二 | 第22-23页 |
| 三、案件评析 | 第23-24页 |
| 第二节 强制医疗检察监督的立法背景及各地做法 | 第24-27页 |
| 一、强制医疗检察监督的立法背景 | 第24页 |
| 二、各地检察机关对强制医疗监督的实践探索 | 第24-27页 |
| 第二章 强制医疗检察监督机制中存在的问题 | 第27-34页 |
| 第一节 强制医疗程序的立法释评 | 第27-31页 |
| 一、《刑事诉讼法》及新司法解释相关规定 | 第27-28页 |
| 二、现行立法中存在的主要问题 | 第28-31页 |
| 第二节 强制医疗检察监督机制的实践窘境 | 第31-34页 |
| 一、执行机构分散导致监督错位 | 第31-32页 |
| 二、检察监督效力较弱 | 第32页 |
| 三、检察监督专业化欠缺 | 第32-33页 |
| 四、检察监督联系机制尚不够健全 | 第33-34页 |
| 第三章 域外有关强制医疗监督机制的考察 | 第34-40页 |
| 第一节 域外强制医疗监督机制的立法规定 | 第34-37页 |
| 一、通过独立的公正组织行使监督权 | 第34-35页 |
| 二、非独立公正组织监督途径 | 第35-36页 |
| 三、实现强制医疗裁决程序的司法化 | 第36-37页 |
| 第二节 域外强制医疗监督机制的启示 | 第37-40页 |
| 一、监督机制立法细化、完善 | 第38页 |
| 二、注重监督行为的合法性与合理性 | 第38-39页 |
| 三、注重对精神病人人身权益的保障 | 第39-40页 |
| 第四章 我国检察机关对强制医疗程序监督的内容 | 第40-46页 |
| 第一节 强制医疗检察监督的必要性 | 第40-41页 |
| 一、规范强制医疗程序的实施 | 第40-41页 |
| 二、有助于平衡社会防卫与人权保障两者的关系 | 第41页 |
| 三、有助于完善强制医疗程序的理论研究水平 | 第41页 |
| 第二节 对强制医疗启动程序的监督 | 第41-42页 |
| 一、对精神病人司法鉴定程序的监督 | 第41-42页 |
| 二、对公安机关临时保护性措施的监督 | 第42页 |
| 第三节 对强制医疗决定、审理程序的监督 | 第42-43页 |
| 一、对被申请人决定强制医疗的监督 | 第42-43页 |
| 二、对被告人决定强制医疗的监督 | 第43页 |
| 第四节 对强制医疗执行程序的监督 | 第43-46页 |
| 一、对交付执行行为的监督 | 第44页 |
| 二、对医疗和监管行为的监督 | 第44页 |
| 三、对强制医疗解除程序的监督 | 第44-46页 |
| 第五章 完善检察机关对强制医疗监督的具体路径 | 第46-58页 |
| 第一节 明确检察机关在强制医疗监督中的定位 | 第46-47页 |
| 第二节 完善现行立法 | 第47-51页 |
| 一、细化强制医疗法律适用程序 | 第47-48页 |
| 二、强化检察机关对强制医疗程序监督的效果认定 | 第48-50页 |
| 三、完善交付执行阶段法律监督的衔接机制 | 第50-51页 |
| 第三节 各阶段程序中的监督完善 | 第51-55页 |
| 一、对强制医疗案件线索受理的监督 | 第51-52页 |
| 二、对强制医疗侦查阶段的监督 | 第52页 |
| 三、对强制医疗司法鉴定的监督 | 第52-53页 |
| 四、对强制医疗审理程序的监督 | 第53-54页 |
| 五、对强制医疗执行的监督 | 第54-55页 |
| 第四节 完善相关配套措施 | 第55-58页 |
| 一、推进办案机关专业化队伍建设 | 第55-56页 |
| 二、完善强制医疗执行机构的建设 | 第56页 |
| 三、将所有强制医疗纳入检察机关监督的范围 | 第56-58页 |
| 结语 | 第58-59页 |
| 参考文献 | 第59-63页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第63-64页 |
| 后记 | 第64-65页 |
