| 摘要 | 第2-5页 |
| abstract | 第5-8页 |
| 导言 | 第11-21页 |
| 一、问题的提出 | 第11页 |
| 二、研究价值及意义 | 第11-12页 |
| 三、文献综述 | 第12-18页 |
| 四、主要研究方法 | 第18页 |
| 五、论文结构 | 第18-20页 |
| 六、论文主要创新与不足 | 第20-21页 |
| 引言 | 第21-22页 |
| 第一章“一对一”案件的实践适用 | 第22-30页 |
| 第一节“一对一”案件的实践表征 | 第22-24页 |
| 一、“一对一”案件的界定 | 第22-23页 |
| 二、“一对一”案件的证据特点 | 第23-24页 |
| 第二节“一对一”案件的证据审查进路 | 第24-30页 |
| 一、证据审查判断的立法规制 | 第24-26页 |
| 二、“一对一”案件证据审查的司法路径 | 第26-30页 |
| 第二章“一对一”案件的证据审查难点 | 第30-41页 |
| 第一节 证据全面印证难以实现 | 第30-35页 |
| 一、印证模式及其特点 | 第30-32页 |
| 二、印证模式在“一对一”案件中的适用 | 第32-35页 |
| 第二节 证明标准难于把握 | 第35-41页 |
| 一、我国的刑事诉讼证明标准 | 第35-36页 |
| 二、证明标准理论之争 | 第36-39页 |
| 三、“排除合理怀疑”的定位 | 第39-41页 |
| 第三章“一对一”案件的疑点排除 | 第41-51页 |
| 第一节 排除案件中的“合理怀疑” | 第41-45页 |
| 一、英美法系对“排除合理怀疑”的解释 | 第41-43页 |
| 二、“排除合理怀疑”的合理内核 | 第43-44页 |
| 三、疑点排除与矛盾分析 | 第44-45页 |
| 第二节 排除合理怀疑与自由心证 | 第45-51页 |
| 一、谨慎自由心证，坚持适度印证 | 第45-47页 |
| 二、规范适用经验法则 | 第47-49页 |
| 三、实现心证公开 | 第49-51页 |
| 第四章“一对一”案件证据的证据能力与证明力审查判断 | 第51-59页 |
| 第一节 证据能力的审查 | 第51-54页 |
| 一、证据采纳的标准 | 第51-52页 |
| 二、证据采纳的规则 | 第52-54页 |
| 第二节 证明力的审查 | 第54-55页 |
| 一、证据采信的标准 | 第54页 |
| 二、证据采信的规则 | 第54-55页 |
| 第三节 审查判断证据的具体路径 | 第55-59页 |
| 一、直接证据的审查要点 | 第56-58页 |
| 二、间接证据的审查要点 | 第58-59页 |
| 结语 | 第59-60页 |
| 参考文献 | 第60-62页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第62-63页 |
| 后记 | 第63-65页 |