摘要 | 第3-4页 |
Abstract | 第4-5页 |
第一章 绪论 | 第8-14页 |
1.1 研究背景 | 第8-9页 |
1.1.1 现实背景 | 第8-9页 |
1.1.2 理论背景 | 第9页 |
1.2 研究目的 | 第9页 |
1.3 研究意义 | 第9-11页 |
1.3.1 理论意义 | 第9-10页 |
1.3.2 现实意义 | 第10-11页 |
1.4 研究内容 | 第11页 |
1.5 研究方案设计 | 第11-14页 |
1.5.1 研究思路 | 第11-12页 |
1.5.2 技术路线图 | 第12-14页 |
第二章 理论基础与文献综述 | 第14-27页 |
2.1 概念的界定 | 第14-19页 |
2.1.1 专利风险 | 第14-15页 |
2.1.2 专利风险管控措施 | 第15-17页 |
2.1.3 隐性知识和隐性知识转移绩效 | 第17-19页 |
2.1.4 创新政策 | 第19页 |
2.2 基础理论 | 第19-21页 |
2.2.1 三螺旋创新理论 | 第19-20页 |
2.2.2 企业风险管理理论 | 第20-21页 |
2.2.3 知识转移理论 | 第21页 |
2.3 文献综述 | 第21-25页 |
2.3.1 企业专利风险与隐性知识转移绩效的关系研究 | 第21-23页 |
2.3.2 企业专利风险与风险管控的关系研究 | 第23页 |
2.3.3 企业专利风险管控与隐性知识转移绩效的关系研究 | 第23-24页 |
2.3.4 三螺旋理论下政府的作用 | 第24-25页 |
2.4 文献述评 | 第25-26页 |
2.5 本章小结 | 第26-27页 |
第三章 理论框架和假说 | 第27-44页 |
3.1 理论框架构思 | 第27-28页 |
3.2 理论模型推导 | 第28-33页 |
3.2.1 校企隐性知识转移简化模型M0 | 第28-29页 |
3.2.2 隐性知识转移与专利风险关系模型M1 | 第29-30页 |
3.2.3 专利风险管控措施应对专利风险模型M2 | 第30页 |
3.2.4 专利风险管控措施影响隐性知识转移模型M3 | 第30-31页 |
3.2.5 全模型M4 | 第31-33页 |
3.3 模型变量界定 | 第33-37页 |
3.3.1 企业专利风险 | 第33-34页 |
3.3.2 企业专利风险管控措施 | 第34-36页 |
3.3.3 创新政策 | 第36-37页 |
3.3.4 校企隐性知识转移绩效 | 第37页 |
3.4 提出假设 | 第37-43页 |
3.4.1 企业专利风险和校企隐性知识转移绩效的关系 | 第37-38页 |
3.4.2 企业专利风险管控措施与企业专利风险的关系 | 第38-41页 |
3.4.3 企业专利风险管控措施与校企隐性知识转移绩效的关系 | 第41-42页 |
3.4.4 创新政策的调节作用 | 第42-43页 |
3.5 本章小结 | 第43-44页 |
第四章 研究方法与实验设计 | 第44-50页 |
4.1 研究对象与研究方法 | 第44-45页 |
4.1.1 研究对象 | 第44页 |
4.1.2 研究方法 | 第44-45页 |
4.2 问卷设计 | 第45-46页 |
4.3 变量测度 | 第46-49页 |
4.3.1 企业专利风险 | 第46-47页 |
4.3.2 企业专利风险管控措施 | 第47页 |
4.3.3 创新政策 | 第47-48页 |
4.3.4 校企隐性知识转移绩效 | 第48-49页 |
4.4 本章小结 | 第49-50页 |
第五章 数据分析和讨论 | 第50-70页 |
5.1 问卷回收基本情况 | 第50页 |
5.2 数据分析结果 | 第50-69页 |
5.2.1 样本特征描述 | 第50-52页 |
5.2.2 问卷的信度与效度分析 | 第52-60页 |
5.2.3 结构方程模型分析 | 第60-66页 |
5.2.4 创新政策调节作用检验 | 第66-69页 |
5.3 研究结果 | 第69页 |
5.4 本章小结 | 第69-70页 |
第六章 结论 | 第70-76页 |
6.1 结果讨论 | 第70-72页 |
6.2 管理启示 | 第72-74页 |
6.3 主要创新点 | 第74页 |
6.4 研究局限性和进一步研究展望 | 第74-76页 |
参考文献 | 第76-84页 |
致谢 | 第84-85页 |
附录 调查问卷 | 第85-89页 |
个人简历和在学期间的研究成果 | 第89页 |