| 致谢 | 第4-5页 |
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 1 引言 | 第9-11页 |
| 2 我国刑事被害人民事权利救济之现状 | 第11-13页 |
| 3 我国刑事被害人民事权利救济亟待解决之问题 | 第13-23页 |
| 3.1 被害人程序选择权问题 | 第13-14页 |
| 3.2 刑附民诉讼案件中的“原告人”主体范围问题 | 第14页 |
| 3.3 刑事被害人“被告知权”制度问题 | 第14-16页 |
| 3.4 刑附民诉讼案件赔偿范围中精神损害及“两金”赔偿项目的缺失问题 | 第16-20页 |
| 3.5 “侵财型”案件中追缴、退赔制度问题 | 第20-21页 |
| 3.6 刑附民诉讼案件中在逃同案犯民事责任问题 | 第21页 |
| 3.7 刑附民诉讼案件“空判”现象问题 | 第21-23页 |
| 4 我国刑事被害人民事权利救济不足的原因分析 | 第23-28页 |
| 4.1 国家本位理念的影响 | 第23-24页 |
| 4.2 刑附民诉讼本身固有的缺陷 | 第24-25页 |
| 4.3 相关法律适用上的不统一 | 第25-26页 |
| 4.4 犯罪人赔偿能力低下的同时,又无针对被害人的国家补偿制度 | 第26-28页 |
| 5 国外立法模式与国内刑附民诉讼制度存废之争 | 第28-33页 |
| 5.1 国外立法模式 | 第28-29页 |
| 5.2 国内刑附民诉讼制度存废之争 | 第29-33页 |
| 6 完善我国刑事被害人民事权利救济之构想 | 第33-41页 |
| 6.1 法律理念上的转变 | 第33-34页 |
| 6.2 完善现有的刑附民诉讼制度 | 第34-39页 |
| 6.3 构建刑事被害人国家补偿制度 | 第39-41页 |
| 7 结论 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-45页 |
| 作者简历 | 第45页 |