摘要 | 第4-5页 |
abstract | 第5页 |
引言 | 第8-11页 |
第1章 司法裁判的可接受性概要 | 第11-16页 |
1.1 司法裁判可接受性概念的提出 | 第11-13页 |
1.1.1 概念提出的背景 | 第11页 |
1.1.2 国内外关于司法裁判可接受性的研究现状 | 第11-13页 |
1.2 提升民事司法裁判可接受性的合理性分析 | 第13-16页 |
1.2.1 我国司法困境的现实需求 | 第13页 |
1.2.2 当前提升民事司法裁判可接受性的困难 | 第13-14页 |
1.2.3 以民意为导向提升民事司法裁判的可接受性 | 第14-15页 |
1.2.4 强化民事司法裁判可接受性的意义 | 第15-16页 |
第2章 实证分析:三个民事裁判案例 | 第16-21页 |
2.1 “彭宇案”案件述评 | 第16-17页 |
2.1.1 判决要旨 | 第16页 |
2.1.2 判决分析 | 第16-17页 |
2.2 “宜兴胚胎案”案件评述评 | 第17-19页 |
2.2.1 判决要旨 | 第17-18页 |
2.2.2 判决分析 | 第18-19页 |
2.3 “王老吉加多宝装潢案”案件述评 | 第19-21页 |
2.3.1 判决要旨 | 第19页 |
2.3.2 判决分析 | 第19-21页 |
第3章 提升民事司法裁判可接受性的路径 | 第21-28页 |
3.1 强化民事司法裁判的程序性 | 第21-23页 |
3.2 强化民事法官的司法裁判可接受性 | 第23-24页 |
3.3 强化“利益衡量”原则在民事审判中的适用 | 第24-28页 |
结论 | 第28-29页 |
参考文献 | 第29-32页 |
附录1 彭宇案裁判文书 | 第32-39页 |
附录2 宜兴胚胎案裁判文书 | 第39-44页 |
附录3 王老吉加多宝红罐装潢案裁判文书 | 第44-92页 |
致谢 | 第92-93页 |
导师简介 | 第93-94页 |
作者简介 | 第94-95页 |
学位论文数据集 | 第95页 |