我国消费民事公益诉讼原告资格问题研究
| 摘要 | 第3-6页 |
| abstract | 第6-7页 |
| 绪论 | 第10-16页 |
| 一、选题背景与研究意义 | 第10-11页 |
| 二、国内外研究动态 | 第11-14页 |
| (一) 国内 | 第11-13页 |
| (二) 国外 | 第13-14页 |
| 三、研究内容及研究方法 | 第14-16页 |
| 第一章 消费民事公益诉讼原告资格概述 | 第16-23页 |
| 第一节 消费民事公益诉讼原告资格的概念 | 第16-19页 |
| 一、公益诉讼 | 第16-17页 |
| 二、消费民事公益诉讼的含义 | 第17-18页 |
| 三、消费民事公益诉讼原告资格的含义 | 第18-19页 |
| 第二节 消费民事公益诉讼原告资格的特征 | 第19-20页 |
| 一、起诉主体的多样性 | 第19页 |
| 二、起诉主体的要求不同 | 第19-20页 |
| 三、判决的约束对象不同 | 第20页 |
| 第三节 消费民事公益诉讼原告资格的法理依据 | 第20-23页 |
| 一、当事人适格理论的突破 | 第21页 |
| 二、诉讼信托理论 | 第21-22页 |
| 三、诉的利益理论 | 第22-23页 |
| 第二章 域外消费民事公益诉讼原告资格的考察与启示 | 第23-28页 |
| 第一节 对域外消费民事公益诉讼原告资格的考察 | 第23-26页 |
| 一、公民个人作为起诉主体呈现扩大趋势 | 第23-24页 |
| 二、消费者协会作为起诉主体成为普遍现象 | 第24-25页 |
| 三、检察机关在消费民事公益诉讼中的地位凸显 | 第25-26页 |
| 第二节 域外消费民事公益诉讼原告资格的启示 | 第26-28页 |
| 第三章 我国消费民事公益诉讼原告资格的现状及问题 | 第28-37页 |
| 第一节 我国消费民事公益诉讼原告资格的现状 | 第28-33页 |
| 一、立法现状 | 第28-30页 |
| 二、司法现状 | 第30-33页 |
| 第二节 我国消费民事公益诉讼原告资格存在的问题 | 第33-37页 |
| 一、公民个人的原告资格目前不被采纳 | 第33-34页 |
| 二、消费者协会的原告资格有限制 | 第34-36页 |
| 三、检察机关的原告资格有限制 | 第36-37页 |
| 第四章 我国消费民事公益诉讼原告资格的完善举措 | 第37-44页 |
| 第一节 赋予消费者个人起诉主体资格 | 第37-39页 |
| 一、消费者个人作为起诉主体的依据 | 第37-38页 |
| 二、消费者个人作为起诉主体的设计 | 第38-39页 |
| 第二节 适当扩大消费者协会的原告资格范围 | 第39-41页 |
| 一、消费者协会作为起诉主体的依据 | 第39-40页 |
| 二、适当扩大消费者协会的范围 | 第40-41页 |
| 第三节 完善检察机关的原告资格 | 第41-44页 |
| 一、检察机关作为起诉主体的依据 | 第42页 |
| 二、取消检察机关提起消费民事公益诉讼的前置程序 | 第42-44页 |
| 结语 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-47页 |
| 致谢 | 第47-48页 |
| 在校期间研究成果 | 第48页 |
