刑事庭审实质化研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第10-16页 |
| 一、选题背景 | 第10-11页 |
| 二、选题目的 | 第11-12页 |
| 三、选题意义 | 第12-14页 |
| 四、研究方法 | 第14-16页 |
| (一)文本分析法 | 第14页 |
| (二)历史研究法 | 第14-15页 |
| (三)实证分析法 | 第15-16页 |
| 第一章 刑事庭审实质化之意蕴分析 | 第16-21页 |
| 一、庭审实质化之内涵综述 | 第16-17页 |
| 二、庭审实质化之二元论解释 | 第17-19页 |
| 三、庭审实质化之底线标准 | 第19-21页 |
| 第二章 庭审实质化之改革定位和框架 | 第21-26页 |
| 一、庭审实质化改革的功能定位 | 第21-23页 |
| 二、庭审实质化的主要框架 | 第23-26页 |
| (一)庭前准备是庭审实质化的前提基础 | 第24页 |
| (二)审判程序是庭审实质化的核心程序 | 第24页 |
| (三)当庭宣判是裁判结果形成在法庭的重要表现 | 第24页 |
| (四)专业化审判和信息化服务是重要支撑 | 第24-26页 |
| 第三章 刑事庭审实质化之准备程序——庭前会议 | 第26-35页 |
| 一、庭前会议制度的文本规则分析 | 第26-30页 |
| (一)我国庭前会议制度的发展 | 第26-27页 |
| (二)庭前会议制度改革的功能定位 | 第27-28页 |
| (三)庭前会议制度的主要内容 | 第28-30页 |
| 二、庭前会议制度运行中的问题 | 第30-32页 |
| (一)程序衔接方式 | 第31页 |
| (二)法官庭前预断 | 第31-32页 |
| (三)庭前会议证据开示“实质化” | 第32页 |
| 三、庭审实质化视野下庭前会议制度的优化 | 第32-35页 |
| (一)优化庭前会议程序衔接作用 | 第33页 |
| (二)防止法官庭前预断,阻断侦审联结 | 第33-34页 |
| (三)明确庭前会议证据开示的形式标准 | 第34-35页 |
| 第四章 刑事庭审实质化改革之核心程序——法庭审判 | 第35-45页 |
| 一、案件事实查明在法庭 | 第35-38页 |
| (一)示证的虚化 | 第36页 |
| (二)举证的虚化 | 第36-37页 |
| (三)庭审实质化视野下示证、举证的优化 | 第37-38页 |
| 二、证据质证认证在法庭 | 第38-42页 |
| (一)庭审质证的虚化 | 第38-39页 |
| (二)庭审认证的虚化 | 第39-41页 |
| (三)庭审实质化视野下质证、认证的优化 | 第41-42页 |
| 三、辩护意见发表在法庭 | 第42-45页 |
| (一)法庭辩护的虚化 | 第42-43页 |
| (二)庭审实质化视野下法庭辩护的强化 | 第43-45页 |
| 第五章 裁判结果形成在法庭的重要体现——当庭宣判 | 第45-50页 |
| 一、当庭宣判的文本规则分析 | 第45-46页 |
| 二、当庭宣判的司法运行现状 | 第46-48页 |
| (一)当庭宣判之成都法院实证研究 | 第46-47页 |
| (二)当庭宣判之突出问题 | 第47-48页 |
| 三、庭审实质化视野下当庭宣判的优化 | 第48-50页 |
| 结语 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-55页 |
| 附录 | 第55-56页 |
| 致谢 | 第56页 |
