论认罪认罚从宽制度下值班律师的有效参与

摘要	第4-5页
abstract	第5页
导言	第7-8页
一、问题的提出	第8-10页
(一)引入案例简介	第8页
(二)值班律师参与程序不规范	第8-10页
二、值班律师参与认罪认罚从宽试点工作困境分析	第10-12页
(一)值班律师角色定位局限	第10页
(二)值班律师权利受限	第10-11页
(三)值班律师功能不明	第11-12页
三、值班律师有效参与认罪认罚从宽制度必要性证成	第12-16页
(一)保证认罪与认罚的同步性	第12页
(二)保障认罪认罚的自愿性	第12-13页
(三)平衡强大公权力	第13页
(四)确保被追诉人的辩护权	第13-15页
1.减少刑讯逼供	第13-14页
2.避免冤假错案	第14-15页
(五)助推认罪认罚从宽制度施行	第15-16页
四、值班律师有效参与认罪认罚从宽制度的保障措施	第16-21页
(一)赋予值班律师以辩护人身份	第16-17页
(二)完善值班律师辩护权利	第17-20页
1.赋予值班律师讯问在场权	第17-18页
2.赋予值班律师会见与阅卷权	第18-19页
3.赋予值班律师司法审查请求权	第19页
4.加强值班律师出庭辩护的权利	第19页
5.完善值班律师执业豁免权	第19-20页
(三)拓宽值班律师的人员范围	第20-21页
结语	第21-22页
参考文献	第22-23页
致谢	第23-24页
攻读硕士学位期间的学术成果	第24-25页