| 摘要 | 第3-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 导论 | 第8-14页 |
| (一) 问题的提出 | 第8-9页 |
| (二) 问题的意义 | 第9-11页 |
| (三) 文献的梳理 | 第11-12页 |
| (四) 分析的思路 | 第12-14页 |
| 一、案例实证考察 | 第14-18页 |
| (一) 情况总览 | 第14-16页 |
| (二) 具体司法分歧 | 第16-18页 |
| 二、金融消费者的原告资格分析 | 第18-27页 |
| (一) 是否是消费者? | 第18-19页 |
| (二) 是否是《消法》下的消费者? | 第19-21页 |
| (三) 能否主张第55条第1款的惩罚性赔偿? | 第21-27页 |
| 1、三段论 | 第21-22页 |
| 2、体系解释 | 第22-23页 |
| 3、实证法支撑 | 第23-27页 |
| 三、适用惩罚性赔偿的要件分析 | 第27-36页 |
| (一) 主观要件 | 第27-31页 |
| (二) 客观要件 | 第31-33页 |
| (三) 证明要件 | 第33-36页 |
| 四、赔偿基数的确定 | 第36-44页 |
| (一) 价款与服务费用的司法界定 | 第37-39页 |
| (二) 折减赔偿基数的正当性分析 | 第39-41页 |
| (三) 以损失为赔偿基数的可能性探讨 | 第41-44页 |
| 结论 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-48页 |
| 致谢 | 第48-49页 |