和解错误认定研究
| 摘要 | 第3-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 一、概论 | 第9-18页 |
| (一) 问题的提出 | 第9-10页 |
| (二) 学者研究综述 | 第10-11页 |
| (三) 关于和解合同 | 第11-15页 |
| 1. 和解合同范畴划分 | 第11-12页 |
| 2. 和解合同的定义 | 第12-13页 |
| 3. 和解合同与一般合同的区别 | 第13-15页 |
| (四) 和解错误 | 第15-18页 |
| 1. 和解错误情形 | 第15-16页 |
| 2. 一般错误与和解错误的关系 | 第16-18页 |
| 二、域外法观察 | 第18-29页 |
| (一) 大陆法系国家（地区） | 第18-25页 |
| 1. 规定较为详细的国家 | 第18-22页 |
| (1) 法国民法典 | 第18-19页 |
| (2) 意大利民法典 | 第19-21页 |
| (3) 阿根廷共和国民法典 | 第21-22页 |
| 2. 规定较为简略的国家（地区） | 第22-25页 |
| (1) 德国民法典 | 第22-24页 |
| (2) 日本民法典 | 第24-25页 |
| (3) 我国台湾地区民法典 | 第25页 |
| (二) 英美法系——美国 | 第25-27页 |
| (三) 域外法总结 | 第27-29页 |
| 1. 学者评析 | 第27页 |
| 2. 笔者思考 | 第27-29页 |
| 三、我国立法现状和实务做法 | 第29-35页 |
| (一) 我国立法做法 | 第29-31页 |
| 1. 我国民事实体法规定 | 第29-30页 |
| 2. 我国民事程序法规定 | 第30-31页 |
| (二) 我国司法实务做法 | 第31-35页 |
| 1. 我国实务做法总结 | 第31-33页 |
| 2. 学者评析及笔者思考 | 第33-35页 |
| 四、学者立法建议及笔者方案 | 第35-42页 |
| (一) 学者立法建议 | 第35-40页 |
| 1. 立法的必要性 | 第35-36页 |
| 2. 四部民法典草案做法 | 第36-38页 |
| 3. 其他学者立法建议 | 第38-40页 |
| (二) 笔者方案 | 第40-42页 |
| 1. 立法论 | 第40-41页 |
| 2. 解释论——重大误解规则的运用 | 第41-42页 |
| 五、结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-46页 |
| 致谢 | 第46-47页 |
