| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 绪论 | 第7-14页 |
| 第一节 研究缘起与研究意义 | 第7-8页 |
| 一、研究缘起 | 第7页 |
| 二、研究意义 | 第7-8页 |
| 第二节 国内外研究现状 | 第8-11页 |
| 一、关于中西方新闻比较的研究 | 第8-9页 |
| 二、关于重大事件报道的研究 | 第9-10页 |
| 三、关于“棱镜门”事件的研究 | 第10-11页 |
| 第三节 研究思路与方法 | 第11-12页 |
| 一、研究思路 | 第11页 |
| 二、研究方法 | 第11-12页 |
| 第四节 研究实施 | 第12-14页 |
| 一、样本选择 | 第12-13页 |
| 二、样本搜集 | 第13-14页 |
| 第一章 相关概念与理论概述 | 第14-23页 |
| 第一节 重大事件概述 | 第14-17页 |
| 一、重大事件的概念 | 第14-16页 |
| 二、重大事件的分类 | 第16页 |
| 三、重大事件的特点 | 第16-17页 |
| 第二节 比较新闻学概述 | 第17-19页 |
| 一、比较新闻学的内涵 | 第17-18页 |
| 二、新闻比较研究的基本要求 | 第18-19页 |
| 第三节 框架理论概述 | 第19-23页 |
| 一、框架理论的内涵 | 第19-21页 |
| 二、框架理论在新闻传播领域的应用 | 第21-23页 |
| 第二章 两报“棱镜门”事件报道的比较分析 | 第23-48页 |
| 第一节 两报关于“棱镜门”事件报道的分析单位及类目建构 | 第23-25页 |
| 一、《人民日报》相关报道的分析单位及类目建构 | 第23-24页 |
| 二、《纽约时报》相关报道的分析单位及类目建构 | 第24-25页 |
| 第二节 比较、分析两报关于“棱镜门”事件的报道 | 第25-48页 |
| 一、报道时效：新闻的反应速度 | 第25-26页 |
| 二、报道数量：新闻的关注程度 | 第26-28页 |
| 三、报道主题：新闻的关注焦点 | 第28-36页 |
| 四、报道倾向：新闻的倾向流露 | 第36-39页 |
| 五、新闻体裁：新闻的表现方式 | 第39-43页 |
| 六、消息来源：新闻的来源出处 | 第43-48页 |
| 第三章 两报“棱镜门”事件报道的差异及原因分析 | 第48-56页 |
| 第一节 两报“棱镜门”事件报道的差异 | 第48-50页 |
| 一、关注程度不同 | 第48页 |
| 二、关注焦点不同 | 第48-49页 |
| 三、政治态度不同 | 第49-50页 |
| 第二节 两报“棱镜门”事件报道差异的原因分析 | 第50-56页 |
| 一、新闻价值的差异 | 第51-52页 |
| 二、媒体实力的差异 | 第52-53页 |
| 三、国家利益的差异 | 第53-54页 |
| 四、媒体性质的差异 | 第54-56页 |
| 第四章 《人民日报》“棱镜门”事件报道的不足与建议 | 第56-64页 |
| 第一节 《人民日报》“棱镜门”事件报道的不足 | 第56-59页 |
| 一、报道时效性较弱 | 第56-57页 |
| 二、信息含量较少 | 第57-58页 |
| 三、新闻体裁较为单一 | 第58-59页 |
| 四、消息来源不够平衡 | 第59页 |
| 第二节 改进我国媒体重大事件报道的建议 | 第59-64页 |
| 一、重视客观报道,淡化媒体的官方色彩 | 第59-60页 |
| 二、做好独家新闻,提高媒体的竞争力 | 第60-62页 |
| 三、进行立体报道,增强媒体的报道深度 | 第62-63页 |
| 四、培养全球视野,提升媒体的国际化 | 第63-64页 |
| 结语 | 第64-65页 |
| 参考文献 | 第65-67页 |
| 攻读硕士研究生期间发表论文成果 | 第67-68页 |
| 致谢 | 第68页 |