| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 前言 | 第10页 |
| 一、“醉驾型”危险驾驶罪概述 | 第10-15页 |
| (一) “醉驾型”危险驾驶罪入刑的必要性 | 第11页 |
| 1、醉驾行为具有严重的社会危害性 | 第11页 |
| 2、有利于发挥刑罚的震慑功能 | 第11页 |
| (二)“醉驾型”危险驾驶罪的概念 | 第11-12页 |
| 1、“醉驾型”危险驾驶罪的概念 | 第11-12页 |
| 2 、“醉驾型”危险驾驶罪的构成要件 | 第12页 |
| (三)“醉驾型”危险驾驶罪适用缓刑的依据及意义 | 第12-15页 |
| 1、适用缓刑的法理考量 | 第12-14页 |
| 2、适用缓刑的法律效果考量 | 第14-15页 |
| 二、国外对于醉驾行为的刑法规定 | 第15-19页 |
| (一) 国外危险驾驶行为的立法及司法概况 | 第15-18页 |
| 1、俄罗斯、日本等国家或地区的法律规定 | 第16-17页 |
| 2、醉驾判处非监禁刑情况 | 第17-18页 |
| (二) 对我国“醉驾型”危险驾驶罪适用缓刑的启示 | 第18-19页 |
| 1、区分不同量刑情节划分量刑档次 | 第18页 |
| 2、规范缓刑适用条件 | 第18-19页 |
| 三、“醉驾型”危险驾驶罪的法定刑及适用缓刑的争议 | 第19-23页 |
| (一) “醉驾型”危险驾驶罪的法定刑及判处刑罚的概况 | 第19-20页 |
| 1、“醉驾型”危险驾驶罪的法定刑 | 第19页 |
| 2、判处刑罚概况 | 第19-20页 |
| (二) “醉驾型”危险驾驶罪适用缓刑的争议及引发争议的根源 | 第20-23页 |
| 1、适用缓刑的争议 | 第20-22页 |
| 2、引发争议的根源 | 第22-23页 |
| 四、完善“醉驾型”危险驾驶罪缓刑适用的建议 | 第23-27页 |
| (一) 健全科学的量刑机制 | 第23-26页 |
| 1、明确量刑幅度及步骤 | 第23页 |
| 2、细化缓刑适用及不适用的情形 | 第23-26页 |
| (二) 完善判处缓刑的考察措施 | 第26-27页 |
| 结语 | 第27-28页 |
| 参考文献 | 第28-29页 |
| 致谢 | 第29-30页 |
| 个人简历 | 第30页 |
| 发表的学术论文 | 第30页 |