我国缓刑制度适用研究
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 一、我国缓刑制度的立法变革及其适用现状 | 第8-13页 |
| (一) 我国刑法及其修止案对缓刑适用的影响 | 第9-10页 |
| 1. 规定了比较详细的可以宣告缓刑的条例 | 第9页 |
| 2. 增加了应当适用缓刑的情形 | 第9-10页 |
| 3. 明确规定了不适用缓刑的情形 | 第10页 |
| 4. 设立刑法禁止令 | 第10页 |
| (二) 《社区矫正实施办法》对缓刑适用的影响 | 第10-13页 |
| 1. 明确了社区矫正的管理机构 | 第10-11页 |
| 2. 明确了社区矫正的专门工作人员 | 第11-12页 |
| 3. 规定了社区矫正的内容 | 第12-13页 |
| (三) 我国缓刑适用制度的现状分析 | 第13页 |
| 二、我国缓刑适用制度存在的问题 | 第13-18页 |
| (一) 我国缓刑适用制度立法环节存在的问题 | 第13-16页 |
| 1. 没有对适用缓刑的情形类型化 | 第13-14页 |
| 2. 缓刑的强制适用条件过于绝对化 | 第14页 |
| 3. 缓刑的禁止适用范围太窄 | 第14-15页 |
| 4. 缓刑适用的程序性规定缺火 | 第15-16页 |
| (二) 我国缓刑适用制度司法实践中存在的问题 | 第16-18页 |
| 1. 缓刑适用主要集中在数个典型个罪中 | 第16页 |
| 2. 对职务犯罪过多地适用缓刑 | 第16页 |
| 3. 未成年犯缓刑适用率相对不高 | 第16-17页 |
| 4. 对流动人口适用缓刑的情况较少 | 第17页 |
| 5. 民事赔偿、缴纳罚款等情况影响缓刑适用 | 第17-18页 |
| 6. 滥用自由裁量权 | 第18页 |
| 7. 各地法院缓刑适用情况不均衡,适用标准不统一 | 第18页 |
| 三、我国缓刑适用制度的完善 | 第18-30页 |
| (一) 立法完善的建议 | 第19-22页 |
| 1. 缓刑适用的人格调查制度 | 第19页 |
| 2. 缓刑听证制度的设立 | 第19-21页 |
| 3. 缓刑适用庭审质证与辩论 | 第21页 |
| 4. 改革缓刑内部审核制度 | 第21页 |
| 5. 量刑、缓刑适用分别交由不同合议庭独立合议 | 第21-22页 |
| (二) 司法完善的建议 | 第22-30页 |
| 1.制定缓刑适用指导性意见或案例指导意见 | 第22-25页 |
| 2. 设立缓刑保证金、保证人担保制度 | 第25-27页 |
| 3. 撤销缓刑的程序 | 第27-28页 |
| 4. 增加关于缓刑负担的规定 | 第28-30页 |
| 结语 | 第30-31页 |
| 参考文献 | 第31-33页 |
| 致谢 | 第33页 |
