| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 缩略词中英文对照表 | 第10-11页 |
| 1 前言 | 第11-15页 |
| 1.1 研究背景 | 第11页 |
| 1.2 急诊分流的研究现状 | 第11页 |
| 1.3 某院急诊科分流的主要方法 | 第11-12页 |
| 1.4 EWS与MEWS评分系统的比较 | 第12-13页 |
| 1.5 APACHE Ⅰ与APACHE Ⅱ评分系统的比较 | 第13-14页 |
| 1.6 MEWS评分系统与APACHE Ⅱ评分系统的比较 | 第14页 |
| 1.7 研究的意义 | 第14页 |
| 1.8 研究的目的 | 第14-15页 |
| 2 研究对象与方法 | 第15-17页 |
| 2.1 研究对象 | 第15页 |
| 2.2 研究方法 | 第15页 |
| 2.3 质量控制 | 第15页 |
| 2.4 统计学方法 | 第15-17页 |
| 3 结果 | 第17-30页 |
| 3.1 患者一般情况 | 第17-19页 |
| 3.2 患者基本症状、体征情况 | 第19页 |
| 3.3 患者MEWS各指标评分情况 | 第19-20页 |
| 3.4 不同科室患者MEWS评分情况 | 第20-21页 |
| 3.5 不同急诊分区MEWS评分情况 | 第21-22页 |
| 3.6 不同分级MEWS评分情况 | 第22-25页 |
| 3.7 MEWS评分对患者分区的影响 | 第25-26页 |
| 3.8 MEWS评分对患者分级的影响 | 第26-28页 |
| 3.9 MEWS评分与APACHE Ⅱ评分系统在急诊分流的应用 | 第28-30页 |
| 4 讨论 | 第30-35页 |
| 4.1 MEWS的概念及特点 | 第30页 |
| 4.2 MEWS评分的传统应用 | 第30-31页 |
| 4.3 MEWS评分现状以及最佳截断点分析 | 第31-32页 |
| 4.4 MEWS评分截断点分流造成的错分率分析 | 第32-33页 |
| 4.5 MEWS评分与APACHEⅡ评分相关性分析 | 第33-34页 |
| 4.6 研究的创新 | 第34页 |
| 4.7 研究的不足 | 第34-35页 |
| 5 结论 | 第35-36页 |
| 参考文献 | 第36-40页 |
| 附录 | 第40-42页 |
| 综述 | 第42-50页 |
| 参考文献 | 第47-50页 |
| 攻读硕士学位期间完成的相关论文 | 第50-51页 |
| 致谢 | 第51页 |
