摘要 | 第4-5页 |
abstract | 第5-6页 |
第一章 绪论 | 第10-26页 |
1.1 课题研究背景 | 第10-13页 |
1.1.1 全球能源危机与氢源 | 第10页 |
1.1.2 燃料电池概述 | 第10-11页 |
1.1.3 富氢条件下CO的消除 | 第11-13页 |
1.2 COPROX催化剂的发展现状 | 第13-15页 |
1.2.1 Pt系贵金属催化剂 | 第13-14页 |
1.2.2 纳米Au催化剂 | 第14页 |
1.2.3 非贵金属催化剂 | 第14-15页 |
1.3 铜基催化剂活性的影响因素 | 第15-20页 |
1.3.1 催化剂制备方法的影响 | 第15-17页 |
1.3.2 催化剂载体的影响 | 第17-18页 |
1.3.3 铜含量和掺杂元素的影响 | 第18-19页 |
1.3.4 其他条件的影响 | 第19页 |
1.3.5 反应气氛条件的影响 | 第19-20页 |
1.4 CO优先氧化反应机理的研究 | 第20-23页 |
1.4.1 COPROX在Pt系催化剂上的反应机理 | 第20-21页 |
1.4.2 纳米Au催化剂 | 第21-22页 |
1.4.3 铜基催化剂 | 第22-23页 |
1.5 本文的研究思路与研究内容 | 第23-26页 |
1.5.1 研究思路 | 第23-24页 |
1.5.2 研究内容 | 第24页 |
1.5.3 研究工作的创新点 | 第24-26页 |
第二章 高表面缺陷的CeO_2载体负载CuO催化剂用于CO优先氧化研究 | 第26-54页 |
2.1 引言 | 第26页 |
2.2 实验部分 | 第26-32页 |
2.2.1 催化剂的制备 | 第26-28页 |
2.2.2 催化剂应用于COPROX反应活性数据测试 | 第28-30页 |
2.2.3 催化剂表征 | 第30-32页 |
2.3 实验结果与讨论 | 第32-51页 |
2.3.1 Ce(OH)_3前驱体和CeO_2载体的电镜图 | 第32-33页 |
2.3.2 CeO_2前驱体的热重(TG)结果分析 | 第33-35页 |
2.3.3 XRD结果分析 | 第35-37页 |
2.3.4 BET结果分析 | 第37-39页 |
2.3.5 催化剂样品的TEM和HRTEM分析 | 第39-42页 |
2.3.6 CuK-edgeEXAFS结果分析 | 第42页 |
2.3.7 不同CuCe催化剂的COPROX活性研究 | 第42-44页 |
2.3.8 H_2-TPR结果分析 | 第44-46页 |
2.3.9 UV-raman结果分析 | 第46-48页 |
2.3.10 XPS结果分析 | 第48-51页 |
2.4 讨论 | 第51-52页 |
2.5 本章小结 | 第52-54页 |
第三章 不同方法制备CuCe催化剂用于CO优先氧化研究 | 第54-62页 |
3.1 引言 | 第54页 |
3.2 实验部分 | 第54-56页 |
3.2.1 催化剂的制备 | 第54-56页 |
3.2.2 催化剂对COPROX反应的活性评价 | 第56页 |
3.2.3 催化剂表征方法 | 第56页 |
3.3 实验结果与讨论 | 第56-60页 |
3.3.1 不同CuCe催化剂的COPROX活性研究 | 第56-57页 |
3.3.2 比表面积和孔径分布结果分析 | 第57-58页 |
3.3.3 XRD结果分析 | 第58-59页 |
3.3.4 H_2-TPR结果分析 | 第59-60页 |
3.4 本章小结 | 第60-62页 |
第四章 草酸盐热分解法制备高活性CuO/CeO_2催化剂用于CO优先氧化研究 | 第62-74页 |
4.1 引言 | 第62页 |
4.2 实验部分 | 第62-63页 |
4.2.1 催化剂的制备 | 第62-63页 |
4.2.2 催化剂对COPROX反应的活性评价 | 第63页 |
4.2.3 催化剂表征方法 | 第63页 |
4.3 实验结果与讨论 | 第63-72页 |
4.3.1 催化剂COPROX活性评价 | 第63-64页 |
4.3.2 TEM及HRTEM结果分析 | 第64-65页 |
4.3.3 比表面积及孔径分布结果分析 | 第65-66页 |
4.3.4 XRD结果分析 | 第66-68页 |
4.3.5 UV-Raman结果分析 | 第68-69页 |
4.3.6 H_2-TPR结果分析 | 第69-70页 |
4.3.7 XPS及CuLMM结果分析 | 第70-72页 |
4.4 本章小结 | 第72-74页 |
第五章 结论 | 第74-76页 |
参考文献 | 第76-86页 |
发表论文和参加科研情况说明 | 第86-88页 |
致谢 | 第88-89页 |