我国不安抗辩权相关问题完善探析
| 中文摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 引言 | 第7-9页 |
| 第一章 不安抗辩权的一般理论 | 第9-14页 |
| 1.1 不安抗辩权的定义及性质 | 第9-11页 |
| 1.2 不安抗辩权的构成 | 第11-12页 |
| 1.3 不安抗辩权的意义 | 第12-14页 |
| 第二章 不安抗辩权的法律价值、效力及行使 | 第14-24页 |
| 2.1 不安抗辩权的法律价值 | 第14-17页 |
| 2.2 不安抗辩权的效力 | 第17-22页 |
| 2.3 不安抗辩权的行使 | 第22-24页 |
| 第三章 不安抗辩权的立法现状 | 第24-28页 |
| 3.1 大陆法系的立法现状 | 第24-25页 |
| 3.2 英美法系的立法现状 | 第25-26页 |
| 3.3 我国的立法现状 | 第26-28页 |
| 第四章 我国不安抗辩权的缺陷探究 | 第28-33页 |
| 4.1 与预期违约交叉重合 | 第28-30页 |
| 4.2 举证责任过于严苛 | 第30-31页 |
| 4.3 有关规定不甚明确 | 第31-33页 |
| 第五章 我国不安抗辩权的完善探析 | 第33-40页 |
| 5.1 完善的基本原则 | 第33-34页 |
| 5.2 与预期违约相协调 | 第34-35页 |
| 5.3 完善举证责任 | 第35-37页 |
| 5.4 明确有关规定 | 第37-40页 |
| 结论 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-43页 |
| 致谢 | 第43页 |