| 中文摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 绪论 | 第8-11页 |
| 第一章 自甘风险归责原则概要 | 第11-15页 |
| 1.1 自甘风险归责原则的相关概念 | 第11页 |
| 1.2 自甘风险归责原则的起源与发展 | 第11-13页 |
| 1.3 自甘风险行为与近似行为的区分 | 第13-14页 |
| 1.4 自甘风险行为的学界分类 | 第14-15页 |
| 第二章 适用自甘风险归责原则的必要性和可行性 | 第15-22页 |
| 2.1 适用自甘风险归责原则的必要性分析 | 第15-20页 |
| 2.1.1 自甘风险归责原则不具有必要性的观点不能成立 | 第16-17页 |
| 2.1.2 现有自甘风险行为所致损害的争议解决方式不理想 | 第17-19页 |
| 2.1.3 自甘风险行为作为法律行为时应受法律的确认和调整 | 第19-20页 |
| 2.2 适用自甘风险归责原则的可行性分析 | 第20-22页 |
| 2.2.1 自甘风险归责原则有立法样例 | 第20页 |
| 2.2.2 自甘风险归责原则在国内有实践基础 | 第20-22页 |
| 第三章 适用自甘风险归责原则的相关构成要件分析 | 第22-34页 |
| 3.1 学界对自甘风险构成要件的认识及存在的问题 | 第22-24页 |
| 3.1.1 学界对自甘风险构成要件的认识 | 第22-23页 |
| 3.1.2 学界对自甘风险构成要件认识方面存在的问题 | 第23-24页 |
| 3.2 自甘风险行为构成要件分析 | 第24-30页 |
| 3.2.1 自甘风险行为成立及有效的构成要件分析 | 第25-30页 |
| 3.2.2 自甘风险行为成立及有效的构成要件归纳 | 第30页 |
| 3.3 自甘风险责任构成要件分析 | 第30-34页 |
| 3.3.1 自甘风险责任构成要件分析 | 第31-33页 |
| 3.3.2 自甘风险责任构成要件归纳 | 第33-34页 |
| 第四章 自甘风险归责原则入法的建议 | 第34-37页 |
| 4.1 自甘风险归责原则适用范围的建议 | 第34-35页 |
| 4.2 自甘风险归责原则移植路径的建议 | 第35-37页 |
| 结语 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-40页 |
| 致谢 | 第40页 |
