| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 绪论 | 第8-30页 |
| 楔子 | 第8-10页 |
| 第一节 翁方纲生平 | 第10-11页 |
| 第二节 翁方纲学术成就与研究现状 | 第11-25页 |
| 第三节 研究思路及创新点 | 第25-30页 |
| 第一章 翁方纲的经学文献 | 第30-95页 |
| 第一节 清代经学史视野下的翁方纲 | 第30-42页 |
| 一、汉宋之争的清代经学史 | 第30-33页 |
| 二、博综马郑,勿畔程朱：翁方纲的经学思想 | 第33-41页 |
| 小结 | 第41-42页 |
| 第二节 《翁方纲纂四库提要稿》经部类研究 | 第42-66页 |
| 一、翁方纲与《四库提要稿》的编纂 | 第42-45页 |
| 二、《翁方纲纂四库提要稿》经部类分析 | 第45-66页 |
| 小结 | 第66页 |
| 第三节 《翁方纲经学手稿》研究：以《书附记》“订阎”诸条为中心 | 第66-94页 |
| 一、晚出《古文尚书》公案 | 第67-70页 |
| 二、翁方纲对“晚书”的态度 | 第70-77页 |
| 三、翁方纲“订阎”诸条研究 | 第77-93页 |
| 小结 | 第93-94页 |
| 本章结语 | 第94-95页 |
| 第二章 翁方纲与金石学：以《两汉金石记》为研究文本 | 第95-157页 |
| 第一节 《两汉金石记》成书考略 | 第96-102页 |
| 一、成书背景 | 第96-99页 |
| 二、成书条件 | 第99-101页 |
| 三、成书过程 | 第101-102页 |
| 小结 | 第102页 |
| 第二节 《两汉金石记》著录研究 | 第102-118页 |
| 一、著录版本及校勘举例 | 第102-104页 |
| 二、著录内容 | 第104-111页 |
| 三、著录要点 | 第111-118页 |
| 小结 | 第118页 |
| 第三节 《两汉金石记》著录特点 | 第118-148页 |
| 一、精鉴赏 | 第118-132页 |
| 二、善考订 | 第132-143页 |
| 三、题诗赋赞 | 第143-148页 |
| 小结 | 第148页 |
| 第四节 《两汉金石记》之影响与局限 | 第148-155页 |
| 一、影响 | 第149-151页 |
| 二、局限和失误 | 第151-155页 |
| 小结 | 第155页 |
| 本章结语 | 第155-157页 |
| 第三章 翁方纲题跋手札与书学思想 | 第157-190页 |
| 第一节 翁方纲与“前碑派”及相关问题 | 第157-167页 |
| 一、关于《化度》胜《醴泉》之争 | 第157-161页 |
| 二、重北碑，崇唐碑，以矫时弊 | 第161-164页 |
| 三、翁氏与“前碑派”的相关问题 | 第164-167页 |
| 小结 | 第167页 |
| 第二节 我师我心：翁氏题跋与帖学思想 | 第167-180页 |
| 一、关于《兰亭序》。翁氏否定神龙本《兰亭》为唐人所摹，力推定武本《兰亭》为最，并以赵子固落水本《兰亭》为标准器，判断天下《兰亭》刻帖的好坏优劣，提出“古厚”为《兰亭》刻帖的艺术标准 | 第168-171页 |
| 二、对于《淳化阁帖》，翁氏珍视自藏肃府刻初拓本，重王献之书法，并以“疏拙”、“雄厚”为鉴赏《阁帖》优劣之标准 | 第171-176页 |
| 三、翁氏推崇《大观帖》，考证详审，并以其校《淳化阁帖》等刻帖之失，尤重王羲之书法，谓之“千古书家正脉” | 第176-180页 |
| 小结 | 第180页 |
| 第三节 从碑版题跋论翁方纲的书法思想 | 第180-188页 |
| 一、关于书体演进的问题 | 第181-183页 |
| 二、提出“夫使人易见者,非其最至者也”的书法命题 | 第183-184页 |
| 三、主张学书溯本求源,批判以怪为尚的风气 | 第184-185页 |
| 四、论“虽言艺术亦必根于道”书法价值观的文化渊源 | 第185-188页 |
| 小结 | 第188页 |
| 本章结语 | 第188-190页 |
| 附录一 翁方纲著述提要（含手稿与手札） | 第190-246页 |
| 附录二：《翁方纲经学手稿五种》提要 | 第246-273页 |
| 附录三：《书附记》中出现的“订阎”之处 | 第273-289页 |
| 引用文献 | 第289-299页 |
| 后记 | 第299-301页 |
