摘要 | 第1-5页 |
Abstract | 第5-10页 |
引言 | 第10-14页 |
一、破产公司的环境民事责任概述 | 第14-21页 |
(一) 破产公司之界定 | 第14页 |
1. 破产的概念 | 第14页 |
2. 破产公司的界定 | 第14页 |
(二) 环境民事责任的概念及范畴 | 第14-17页 |
1. 环境民事责任的概念 | 第14-15页 |
2. 环境民事责任所包括的损害范围 | 第15-16页 |
3. 环境民事责任的承担方式 | 第16-17页 |
4. 环境民事责任导致的费用 | 第17页 |
(三) 破产公司的环境民事责任 | 第17-21页 |
1. 债权、债务、民事责任三者之间关系 | 第17-18页 |
2. 环境侵权法律关系中之一般环境民事责任 | 第18-19页 |
3. 破产法律关系中之修正环境民事责任 | 第19-20页 |
4. 破产公司的环境民事责任之核心问题 | 第20-21页 |
二、破产公司承担环境民事责任的理论基础 | 第21-26页 |
(一) 环境法的理论基础:污染者负担原则 | 第21页 |
1. 污染者负担原则 | 第21页 |
2. 破产公司作为污染者的负担 | 第21页 |
(二) 民法的理论基础:自己责任原则 | 第21-23页 |
1. 自己责任原则 | 第21-22页 |
2. 破产公司的民事责任能力 | 第22-23页 |
(三) 破产法的理论基础:公平偿债原则 | 第23页 |
1. 破产法的社会调整功能 | 第23页 |
2. 破产法对公司的环境侵权债务的调整 | 第23页 |
(四) 企业的社会责任:企业环境责任 | 第23-26页 |
1. 企业环境责任之界定 | 第23-24页 |
2. 破产公司承担企业环境责任之性质 | 第24-26页 |
三、国外破产公司的环境民事责任制度之考察 | 第26-36页 |
(一) 环境破产债权于破产财产分配顺位之考察 | 第26-27页 |
1. 美国环境破产债权之破产财产分配顺位 | 第26页 |
2. 欧盟国家环境破产债权之破产财产分配顺位 | 第26-27页 |
(二) 公司破产清算后的环境民事责任期限及责任主体范围之考察 | 第27-31页 |
1. 美国公司破产清算后责任期限的延长 | 第28页 |
2. 美国公司破产清算后承担环境民事责任的具体责任主体 | 第28-30页 |
3. 美国公司破产清算后的环境责任追究原则:揭开公司面纱原则 | 第30页 |
4. 美国公司破产清算后环境民事责任承担的范围 | 第30-31页 |
(三) 环境民事责任救济的公共补偿制度之考察 | 第31-36页 |
1. 美国超级基金制度的评介 | 第31-32页 |
2. 美国环境责任保险制度的评介 | 第32-33页 |
3. 日本《公害健康受害补偿法》评介 | 第33-36页 |
四、我国破产公司的环境民事责任的立法现状考察 | 第36-44页 |
(一) 我国破产公司的环境民事责任的法律规定 | 第36-37页 |
1. 民法中关于破产公司环境民事责任的法律规定 | 第36页 |
2. 公司法中关于破产公司环境民事责任的法律规定 | 第36-37页 |
3. 破产法中关于破产公司民事责任的法律规定 | 第37页 |
4. 环境法中关于对公司环境民事责任的规定 | 第37页 |
(二) 我国破产公司的环境民事责任存在的问题 | 第37-44页 |
1. 在破产清算程序中环境破产债权无优先权 | 第38页 |
2. 破产公司清算后追究相关责任主体制度缺失 | 第38-40页 |
3. 社会化救济体系下环境损害赔偿救济体系不健全 | 第40-44页 |
五、我国破产公司环境民事责任制度的借鉴与完善 | 第44-50页 |
(一) 确立环境破产债权在破产财产分配顺位中的优先权地位 | 第44-46页 |
1. 原则上公司环境破产债权应当享有相对普通合同债权的优先权 | 第44-45页 |
2. 环境破产债权归为破产费用或共益债权 | 第45-46页 |
(二) 确定公司经破产清算后的环境民事责任的相关责任人 | 第46-48页 |
1. 延长公司承担责任时间 | 第46-47页 |
2. 揭开公司面纱 | 第47页 |
3. 具体的责任承担者 | 第47-48页 |
(三) 完善环境责任保险制度和环境损害赔偿基金制度 | 第48-50页 |
1. 完善环境责任保险制度 | 第48页 |
2. 完善环境污染损害赔偿基金制度 | 第48-50页 |
结论 | 第50-52页 |
致谢 | 第52-54页 |
参考文献 | 第54-57页 |
附录 (攻读硕士期间完成的论文) | 第57页 |