| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第10-13页 |
| 1 研究意义 | 第10-11页 |
| 2 国内外研究现状 | 第11-12页 |
| 2.1 国内研究现状 | 第11页 |
| 2.2 国外研究现状 | 第11-12页 |
| 3 研究目的 | 第12页 |
| 4 研究方法 | 第12页 |
| 5 创新点 | 第12页 |
| 6 论文结构 | 第12-13页 |
| 第1章 友好仲裁制度的概述 | 第13-19页 |
| 1.1 友好仲裁制度的起源与概念 | 第13-16页 |
| 1.1.1 友好仲裁制度的起源 | 第13-14页 |
| 1.1.2 友好仲裁制度的概念 | 第14-16页 |
| 1.2 友好仲裁制度的立法现状 | 第16-19页 |
| 1.2.1 相关国际条约的规定 | 第16-17页 |
| 1.2.2 典型国家国内立法内容比较 | 第17-19页 |
| 第2章 适用友好仲裁制度的原因及优势 | 第19-27页 |
| 2.1 适用友好仲裁制度的原因 | 第19-22页 |
| 2.1.1 友好仲裁制度是对疑难案件的一种“价值判断” | 第19-20页 |
| 2.1.2 友好仲裁制度是具有合理性的制度 | 第20-22页 |
| 2.2 适用友好仲裁制度的优势 | 第22-27页 |
| 2.2.1 与依法仲裁制度的比较优势 | 第22-23页 |
| 2.2.2 与仲裁调解制度的比较优势 | 第23-27页 |
| 第3章 友好仲裁制度的缺陷及修正措施 | 第27-32页 |
| 3.1 友好仲裁制度的缺陷 | 第27-28页 |
| 3.1.1 公平善意原则适用的抽象性 | 第27-28页 |
| 3.1.2 友好仲裁裁决结果的易被撤销性 | 第28页 |
| 3.2 友好仲裁制度缺陷的修正措施 | 第28-32页 |
| 3.2.1 选定正确的仲裁庭成员 | 第28-31页 |
| 3.2.2 发挥仲裁地点选择的重要作用 | 第31-32页 |
| 第4章 我国确立友好仲裁制度的原因、基本构思及保障 | 第32-42页 |
| 4.1 我国确立友好仲裁制度的原因 | 第32-35页 |
| 4.1.1 自由主义理论向国际法学的扩张 | 第32-34页 |
| 4.1.2 我国国内与之相关联规定的落后性 | 第34-35页 |
| 4.2 我国确立友好仲裁制度的基本构思 | 第35-37页 |
| 4.3 我国确立友好仲裁制度的保障 | 第37-42页 |
| 4.3.1 程序上对友好仲裁制度的保障 | 第37-40页 |
| 4.3.2 立法上对友好仲裁制度的保障 | 第40-42页 |
| 结论 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-45页 |
| 后记 | 第45-47页 |
| 攻读学位期间取得的科研成果清单 | 第47页 |