| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-8页 |
| 1 引言 | 第12-21页 |
| 1.1 选题背景和研究意义 | 第12-16页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第12-14页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第14-16页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第16-20页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第16-17页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第17-20页 |
| 1.3 研究思路和创新点 | 第20-21页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第20页 |
| 1.3.2 创新点 | 第20-21页 |
| 2 我国农村土地信托流转概述 | 第21-29页 |
| 2.1 农村土地信托流转的概念 | 第21-22页 |
| 2.2 农村土地信托流转的依据 | 第22-25页 |
| 2.2.1 理论依据 | 第22页 |
| 2.2.2 法律依据 | 第22-24页 |
| 2.2.3 政策依据 | 第24-25页 |
| 2.3 农村土地信托流转方式与传统流转方式的比较分析 | 第25-29页 |
| 2.3.1 信托方式与转包方式 | 第25-26页 |
| 2.3.2 信托方式与租赁方式 | 第26页 |
| 2.3.3 信托方式与转让方式 | 第26-27页 |
| 2.3.4 信托方式与入股方式 | 第27-29页 |
| 3 我国农村土地信托流转模式的法律分析 | 第29-36页 |
| 3.1 浙江“绍兴模式” | 第29-30页 |
| 3.1.1“绍兴模式”的特征 | 第29-30页 |
| 3.1.2 存在的法律问题 | 第30页 |
| 3.2 湖南“草尾模式” | 第30-32页 |
| 3.2.1“草尾模式”的特征 | 第30-31页 |
| 3.2.2 存在的法律问题 | 第31-32页 |
| 3.3 中信信托有限公司模式 | 第32-34页 |
| 3.3.1 中信信托有限公司模式的特征 | 第32-33页 |
| 3.3.2 存在的法律问题 | 第33-34页 |
| 3.4 对我国农村土地信托流转模式的评价 | 第34-36页 |
| 4 我国农村土地信托流转制度存在问题 | 第36-39页 |
| 4.1 农地信托流转主体法律界定不清 | 第36-37页 |
| 4.1.1 委托人代理风险显著 | 第36页 |
| 4.1.2 受托人权利义务混乱 | 第36-37页 |
| 4.2 农地信托流转运行过程缺乏法律规范 | 第37-38页 |
| 4.2.1 政府职权界限不明确 | 第37页 |
| 4.2.2 流转后土地非粮化问题严重 | 第37-38页 |
| 4.3 土地信托流转配套制度匮乏 | 第38-39页 |
| 4.3.1 信托风险分摊机制缺乏 | 第38页 |
| 4.3.2 农村社会保障体系滞后 | 第38-39页 |
| 5 完善我国农村土地信托法律制度的建议 | 第39-47页 |
| 5.1 对《农村土地承包法》和《信托法》的修改建议 | 第39-41页 |
| 5.1.1 将土地信托流转定为法定形式 | 第39页 |
| 5.1.2 规定最短信托流转期限 | 第39-40页 |
| 5.1.3 引入反垄断法律机制 | 第40页 |
| 5.1.4 对《信托法》的修改建议 | 第40-41页 |
| 5.2 设立专门的土地信托流转管理条例 | 第41-44页 |
| 5.2.1 将土地信托法律关系主体确定化 | 第41-42页 |
| 5.2.2 增加农村土地信托市场竞争机制 | 第42-43页 |
| 5.2.3 完善土地信托的监管引导 | 第43-44页 |
| 5.3 我国农村土地信托配套制度建设 | 第44-47页 |
| 5.3.1 完善农村社会保障体系 | 第44-45页 |
| 5.3.2 完善流转土地的财产评估体系 | 第45页 |
| 5.3.3 增加土地信托的财政与税收优惠 | 第45-47页 |
| 结语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-51页 |
| 后记 | 第51-52页 |
| 攻读学位期间取得的科研成果清单 | 第52页 |