我国行政强制执行模式研究
| 内容摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 引言 | 第7-9页 |
| 第一章 行政强制执行的基本模式及我国模式阐析 | 第9-19页 |
| 一、当今世界行政强制执行的基本模式 | 第9-14页 |
| (一) 司法执行模式 | 第9-11页 |
| (二) 行政执行模式 | 第11-12页 |
| (三) 混合执行模式 | 第12-14页 |
| 二、我国行政强制执行模式的发展现状 | 第14-19页 |
| (一) 行政机关的自行强制执行 | 第14-15页 |
| (二) 人民法院的非诉执行 | 第15-19页 |
| 第二章 我国学界对行政强制执行模式的不同主张 | 第19-24页 |
| 一、“一元说”和“二元说” | 第19-20页 |
| 二、司法执行为主、行政执行为辅的模式的主张 | 第20-21页 |
| 三、司法裁判、行政执行的裁执分离模式的主张 | 第21-24页 |
| (一) 先裁后执的司法执行模式的主张 | 第22页 |
| (二) 先执后裁的自力执行模式的主张 | 第22-24页 |
| 第三章 推行自力执行为主的模式的原由 | 第24-34页 |
| 一、自力执行之“决定权”行使的法理依托 | 第24-27页 |
| (一) 行政权的法理内涵演进 | 第24-25页 |
| (二) 执行依据之正当性的法理依托 | 第25-27页 |
| 二、自力执行之“执行权”行使的现实立法依据 | 第27-30页 |
| (一) 行政强制执行主体的立法演进 | 第27-28页 |
| (二) 执行权向行政机关回归的立法趋势 | 第28-30页 |
| 三、自力执行模式是我国权力运行的必要选择 | 第30-34页 |
| (一) 行政权的公共利益本位 | 第30页 |
| (二) 行政权和司法权的权力分工 | 第30-31页 |
| (三) 行政强制执行公正与效率的价值选择 | 第31-32页 |
| (四) 行政机关自力执行的权力优越性 | 第32-34页 |
| 第四章 推行自力执行为主执行模式的相关立法建议 | 第34-41页 |
| 一、我国存在的根本观念障碍和转变出路 | 第34-35页 |
| 二、推进行政机关自力强制执行的配套立法建议 | 第35-41页 |
| (一) 明确合法理的权利义务关系 | 第36-37页 |
| (二) 链接式的立法规范 | 第37-38页 |
| (三) 期待自我履行的行政指导 | 第38-39页 |
| (四) 相对人“逾期”的界定 | 第39-41页 |
| 第五章 构建先裁后执为辅的执行模式 | 第41-44页 |
| 一、适用先裁后执的范围及根据 | 第41-42页 |
| 二、审查标准的确定 | 第42-44页 |
| 结语 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-48页 |
| 谢辞 | 第48-49页 |
| 个人简历与在学期间研究成果 | 第49页 |
