| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 绪论 | 第10-37页 |
| 第一节 研究问题的提出 | 第10-12页 |
| 一、问题的提出 | 第10页 |
| 二、研究的目的与意义 | 第10-12页 |
| 第二节 印度洋地区国际制度评估的文献综述 | 第12-32页 |
| 一、国内外关于印度洋地区研究的现状 | 第12-20页 |
| 二、关于国际制度评估标准和方法的研究 | 第20-30页 |
| 三、关于印度洋地区国际制度的研究 | 第30-31页 |
| 四、论文的创新之处 | 第31-32页 |
| 第三节 研究方法的选取 | 第32-36页 |
| 一、研究思路说明 | 第32-35页 |
| 二、反事实推理 | 第35页 |
| 三、案例分析法 | 第35-36页 |
| 第四节 论文的结构 | 第36-37页 |
| 第一章 印度洋地区国际制度的现状 | 第37-64页 |
| 第一节 印度洋地区的范围和国别 | 第37-43页 |
| 一、印度洋地区是否为国际问题研究领域中的一个地区 | 第37-39页 |
| 二、印度洋地区的国家和地区 | 第39-43页 |
| 三、与“印度洋地区”接近的其他概念 | 第43页 |
| 第二节 国际制度的概念辨析 | 第43-46页 |
| 一、制度与国际制度 | 第43-46页 |
| 二、国际制度概念的操作化 | 第46页 |
| 第三节 印度洋地区的国际制度构成 | 第46-62页 |
| 一、安全领域的区域性国际制度 | 第47-53页 |
| 二、海洋领域的区域国际制度 | 第53-58页 |
| 三、经济领域的区域国际制度 | 第58-62页 |
| 第四节 印度洋地区国际制度评估标准的缺失 | 第62-63页 |
| 第五节 小结 | 第63-64页 |
| 第二章 国际制度有效性评估框架的构建 | 第64-82页 |
| 第一节 从有效性与合法性的维度对国际制度进行评估 | 第64-68页 |
| 一、国际制度是工具属性与价值属性的统一体 | 第65-66页 |
| 二、国家对国际制度的态度是工具主义与价值主义的结合 | 第66-67页 |
| 三、问题的解决是有效性与合法性的统一 | 第67-68页 |
| 第二节 国际制度的有效性评估标准 | 第68-73页 |
| 一、国际制度有效性的定义 | 第68-70页 |
| 二、国际制度有效性评估的对象 | 第70-71页 |
| 三、国际制度有效性评估的标准 | 第71-73页 |
| 第三节 国际制度有效性评估标准操作化 | 第73-81页 |
| 一、国际制度有效性评估操作化的思路 | 第74-75页 |
| 二、国际制度有效性评估的操作化 | 第75-81页 |
| 第四节 小结 | 第81-82页 |
| 第三章 国际制度合法性评估框架的构建 | 第82-108页 |
| 第一节 国际制度合法性的界定 | 第83-88页 |
| 一、合法性的界定 | 第83-84页 |
| 二、合法性、公正性及合法化之间的关系 | 第84-85页 |
| 三、国际制度合法性与国内制度合法性的差别 | 第85-88页 |
| 第二节 国际制度合法性的来源 | 第88-94页 |
| 一、以价值观为主要内容的规范性标准 | 第88-92页 |
| 二、相对获益 | 第92页 |
| 三、国家的认可 | 第92-93页 |
| 四、其他国际制度的确认 | 第93-94页 |
| 第三节 国际制度合法性评估的思路 | 第94-97页 |
| 一、国际制度合法性评估的对象 | 第94-95页 |
| 二、国际制度合法性评估的标准 | 第95-97页 |
| 第四节 国际制度合法性评估的操作化 | 第97-107页 |
| 一、输入合法性 | 第97-101页 |
| 二、过程合法性 | 第101-103页 |
| 三、输出合法性 | 第103-107页 |
| 第五节 小结 | 第107-108页 |
| 第四章 印度洋地区安全领域国际制度有效性与合法性的评估 | 第108-129页 |
| 第一节 印度洋海军论坛有效性的评估 | 第108-117页 |
| 一、有效性评估指标的选取 | 第108-109页 |
| 二、印度洋海军论坛有效性评估的构成表 | 第109-110页 |
| 三、印度洋海军论坛的反事实分析 | 第110-113页 |
| 四、从目标的实现程度评估印度洋海军论坛的有效性 | 第113-115页 |
| 五、印度洋海军论坛集体最优的评估 | 第115-116页 |
| 六、印度洋海军论坛有效性评估的结果 | 第116-117页 |
| 第二节 印度洋海军论坛的合法性 | 第117-126页 |
| 一、印度洋海军论坛的输入合法性 | 第117-120页 |
| 二、印度洋海军论坛的过程合法性 | 第120-123页 |
| 三、印度洋海军论坛的输出合法性 | 第123-126页 |
| 四、印度洋海军论坛合法性评估结果 | 第126页 |
| 第三节 印度洋海军论坛合法性与有效性的关系 | 第126-129页 |
| 一、印度洋海军论坛的有效性与合法性得分的对比 | 第127页 |
| 二、印度洋海军论坛合法性对有效性的抵消作用 | 第127-129页 |
| 第五章 印度洋地区经济领域国际制度的有效性与合法性评估 | 第129-154页 |
| 第一节 环印联盟有效性评估 | 第129-140页 |
| 一、有效性评估指标的选取 | 第130-131页 |
| 二、环印联盟有效性评估的构成表 | 第131-132页 |
| 三、环印联盟的反事实分析 | 第132-136页 |
| 四、从目标的实现程度评估环印联盟的有效性 | 第136-138页 |
| 五、环印联盟集体最优的评估 | 第138-140页 |
| 六、环印联盟有效性评估的结果 | 第140页 |
| 第二节环印联盟合法性评估 | 第140-151页 |
| 一、环印联盟的输入合法性 | 第140-144页 |
| 二、环印联盟的过程合法性 | 第144-147页 |
| 三、环印联盟的输出合法性 | 第147-150页 |
| 四、环印联盟合法性评估的结果 | 第150-151页 |
| 第三节 环印联盟合法性过剩对有效性的抵消 | 第151-154页 |
| 一、环印联盟的有效性与合法性得分的对比 | 第151-152页 |
| 二、环印联盟高合法性对有效性的抵消作用 | 第152-154页 |
| 第六章 印度洋地区国际制度有效性与合法性的关系 | 第154-169页 |
| 第一节 国际制度有效性与合法性的关系 | 第154-160页 |
| 一、分析国际制度有效性与合法性关系的逻辑基础 | 第154-158页 |
| 二、国际制度的有效性可以不依赖于合法性而存在 | 第158-159页 |
| 三、国际制度合法性必须依赖于有效性而存在 | 第159-160页 |
| 第二节 印度洋地区国际制度有效性与合法性的关系 | 第160-166页 |
| 一、高合法性低有效性可能导致国际制度的退化 | 第160-165页 |
| 二、高有效性低合法性将导致国际制度的进化 | 第165-166页 |
| 第三节 提高印度洋地区国际制度有效性的路径 | 第166-168页 |
| 第四节 小结 | 第168-169页 |
| 结论 | 第169-176页 |
| 第一节 合法性过剩、有效性赤字与印度洋地区的国际制度 | 第169-171页 |
| 一、印度洋地区国际制度所缺少的不是量而是质 | 第169-170页 |
| 二、从有效性与合法性的维度对国际制度进行效果评估是可行的 | 第170页 |
| 三、印度洋地区国际制度具有高合法性、低有效性 | 第170页 |
| 四、高合法性与低有效性导致了国际制度的退化 | 第170-171页 |
| 第二节 政策启示 | 第171-173页 |
| 一、引入外部大国提高印度洋地区国际制度的有效性 | 第171-172页 |
| 二、中国对印度洋地区的政策选项 | 第172-173页 |
| 第三节 不足之处与研究展望 | 第173-176页 |
| 一、不足之处 | 第173页 |
| 二、研究展望 | 第173-176页 |
| 参考文献 | 第176-190页 |
| 一、中文著作 | 第176-177页 |
| 二、中文译著 | 第177-179页 |
| 三、中文论文 | 第179-180页 |
| 四、中文学位论文 | 第180页 |
| 五、英文著作 | 第180-185页 |
| 六、英文论文 | 第185-188页 |
| 七、英文学位论文 | 第188-189页 |
| 八、英文研究报告 | 第189-190页 |
| 九、报纸与网站 | 第190页 |
| 附件 1：《印度洋海军论坛章程》 | 第190-195页 |
| 附件 2：《环印度洋联盟章程》 | 第195-201页 |
| 附件 3：《环印联盟工作流程规定》 | 第201-206页 |
| 附件 4：《环印联盟的原则》、《环印联盟经济宣言》、《环印联盟珀斯宣言》 | 第206-212页 |
| 附件 5：环印联盟区域内贸易相关数据 | 第212-235页 |
| 附件 6：亚太经合组织区域内贸易相关数据 | 第235-236页 |
| 附件 7：印度洋海军论坛成员国军费支出相关数据 | 第236-242页 |
| 附件 8：西太平洋海军论坛成员国军费支出相关数据 | 第242-244页 |
| 在学期间发表论文清单 | 第244-245页 |
| 后记 | 第245页 |
