摘要 | 第5-6页 |
Abstract | 第6-7页 |
第1章 绪论 | 第12-20页 |
1.1 研究背景及意义 | 第12-14页 |
1.1.1 研究背景 | 第12-13页 |
1.1.2 研究意义 | 第13-14页 |
1.2 研究现状 | 第14-18页 |
1.2.1 国外相关研究 | 第14-15页 |
1.2.2 国内相关研究 | 第15-18页 |
1.3 研究方法与思路 | 第18-20页 |
1.3.1 研究思路 | 第18-19页 |
1.3.2 主要研究方法 | 第19-20页 |
第2章 公共危机事件中政务微博新闻发布的特点及模式 | 第20-28页 |
2.1 公共危机事件中政务微博的定位 | 第20-22页 |
2.1.1 危机频发背景下的实时传播工具 | 第20-21页 |
2.1.2 网络舆论场中的权威发声主体 | 第21页 |
2.1.3 互动框架下的官民对话平台 | 第21-22页 |
2.2 公共危机事件中政务微博新闻发布的特点 | 第22-25页 |
2.2.1 快速定义事件信息 | 第22-23页 |
2.2.2 压缩噪音滋生空间 | 第23页 |
2.2.3 建立交互式传播路径 | 第23-24页 |
2.2.4 规避外宣式话语方式 | 第24-25页 |
2.3 公共危机事件中政务微博的发布模式 | 第25-28页 |
2.3.1 “信息发布+政务服务”模式 | 第25页 |
2.3.2 “民意反馈+在线问政”模式 | 第25-26页 |
2.3.3 “移动视频+实时采访”模式 | 第26-28页 |
第3章 公共危机事件中政务微博的新闻发布表现 | 第28-44页 |
3.1 样本设计 | 第28-31页 |
3.1.1 公共危机事件的样本选择 | 第28-29页 |
3.1.2 政务微博的样本选择 | 第29-30页 |
3.1.3 新闻发布表现的分析框架 | 第30-31页 |
3.2 公共危机事件中政务微博的新闻发布表现分析 | 第31-44页 |
3.2.1 微博数量与事件的突发程度成正比 | 第31-32页 |
3.2.2 政府做突发事件的“第一定义者” | 第32-34页 |
3.2.3 多重发布形式呈现全媒体传播 | 第34-38页 |
3.2.4 事实类信息成为发布重点 | 第38-40页 |
3.2.5 以发布中立信息为主旨的单向信息模式成为主导 | 第40-44页 |
第4章 公共危机事件中政府微博的新闻发布效果 | 第44-61页 |
4.1 政务微博危机发布效果的客观指标 | 第44-50页 |
4.1.1 微博转发与评论数量 | 第44-48页 |
4.1.2 事件关注度与微博发布数量的关系 | 第48-50页 |
4.2 政务微博危机发布的媒体效能 | 第50-56页 |
4.2.1 媒体效能评估框架 | 第50-51页 |
4.2.2 政务微博危机发布的媒体效能呈现 | 第51-56页 |
4.3 政务微博发布的受众反馈效果 | 第56-61页 |
4.3.1 受众反馈效果评估框架 | 第56页 |
4.3.2 政务微博危机发布的受众反馈效果呈现 | 第56-61页 |
第5章 公共危机事件中政务微博新闻发布的优化建议 | 第61-68页 |
5.1 政务微博危机发布行为的完善 | 第61-64页 |
5.1.1 明确新闻发布时限疏导网络舆论 | 第61-62页 |
5.1.2 以民众与政府双重视角丰富议题构建 | 第62页 |
5.1.3 建立线上线下全口径传播矩阵 | 第62-63页 |
5.1.4 打造双向对称式民意沟通捷径 | 第63-64页 |
5.2 政务微博危机发布效果的优化 | 第64-68页 |
5.2.1 多方政务微博合作提升协同传播力 | 第64-65页 |
5.2.2 政府与媒体议题互动发挥共时扩散力 | 第65-66页 |
5.2.3 落实信息反馈机制优化官民沟通力 | 第66-68页 |
结论 | 第68-70页 |
参考文献 | 第70-73页 |
致谢 | 第73-74页 |
附录A 攻读学位期间所发表的学术论文目录 | 第74页 |