| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 1 绪论 | 第11-23页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第11-13页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第11-12页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第12-13页 |
| 1.2 国内外相关研究 | 第13-19页 |
| 1.2.1 国外研究 | 第13-17页 |
| 1.2.2 国内研究 | 第17-19页 |
| 1.2.3 研究评述 | 第19页 |
| 1.3 研究内容与方法 | 第19-21页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第19-20页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第20-21页 |
| 1.4 论文的创新之处 | 第21-23页 |
| 2 概念界定与支撑理论 | 第23-35页 |
| 2.1 高新技术企业 | 第23-24页 |
| 2.1.1 高新技术企业的界定 | 第23-24页 |
| 2.1.2 高新技术企业的特点 | 第24页 |
| 2.2 企业生态位 | 第24-26页 |
| 2.2.1 企业生态位的相关概念 | 第24-25页 |
| 2.2.2 企业生态位的生态特征 | 第25-26页 |
| 2.3 支撑理论 | 第26-35页 |
| 2.3.1 基于生态位理论的竞争战略 | 第26-28页 |
| 2.3.2 评价理论与方法 | 第28-35页 |
| 3 我国高新技术企业竞争战略选择的问题与成因 | 第35-37页 |
| 3.1 我国高新技术企业竞争战略选择存在的问题 | 第35页 |
| 3.2 我国高新技术企业竞争战略选择问题的成因 | 第35-37页 |
| 4 高新技术企业生态位的评价 | 第37-47页 |
| 4.1 高新技术企业生态位的评价思路 | 第37-39页 |
| 4.1.1 高新技术企业生态位评价指标选取的原则 | 第37-38页 |
| 4.1.2 高新技术企业生态位评价模型的构建 | 第38-39页 |
| 4.2 高新技术企业生态位的评价指标体系 | 第39-43页 |
| 4.2.1 评价指标体系的选择 | 第39-40页 |
| 4.2.2 评价指标体系的构建 | 第40-43页 |
| 4.3 高新技术企业生态位的评价解析 | 第43-47页 |
| 4.3.1 生态位宽度层面的指标评价解析 | 第43-44页 |
| 4.3.2 生态位重叠度层面的指标评价解析 | 第44页 |
| 4.3.3 企业生态位竞争强度层面的指标评价解析 | 第44-47页 |
| 5 基于生态位的高新技术企业竞争战略选择 | 第47-54页 |
| 5.1 高新技术企业竞争战略选择的程序 | 第47-48页 |
| 5.2 企业生态位对企业竞争战略选择的作用机理 | 第48页 |
| 5.3 基于生态位的高新技术企业竞争战略选择矩阵 | 第48-54页 |
| 5.3.1 选择矩阵的原理 | 第48-49页 |
| 5.3.2 选择矩阵的构建 | 第49-54页 |
| 6 实证分析——基于生态位的青岛朗讯公司竞争战略选择 | 第54-62页 |
| 6.1 青岛朗讯公司的基本情况 | 第54页 |
| 6.2 青岛朗讯公司竞争战略选择的现状与问题 | 第54-55页 |
| 6.3 青岛朗讯公司的生态位评价 | 第55-59页 |
| 6.3.1 基于企业生态位宽度的评价 | 第55-57页 |
| 6.3.2 基于企业生态位重叠度的评价 | 第57页 |
| 6.3.3 基于企业生态位竞争强度的评价 | 第57-59页 |
| 6.4 基于企业生态位的青岛朗讯公司竞争战略选择 | 第59-62页 |
| 6.4.1 基于企业生态位的竞争战略选择结果 | 第59-60页 |
| 6.4.2 青岛朗讯竞争战略实施的必要条件 | 第60-62页 |
| 7 结论与展望 | 第62-64页 |
| 7.1 主要结论 | 第62页 |
| 7.2 研究不足 | 第62-63页 |
| 7.3 研究展望 | 第63-64页 |
| 参考文献 | 第64-67页 |
| 致谢 | 第67-68页 |
| 个人简历 | 第68-69页 |
| 发表学术论文 | 第69页 |