我国警察用枪法律规制研究
| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 第一章 绪论 | 第10-12页 |
| 一、选题背景 | 第10页 |
| 二、选题目的和意义 | 第10-12页 |
| 第二章 警察用枪概述及理论依据 | 第12-17页 |
| 第一节 警察用枪的概述 | 第12页 |
| 第二节 警察用枪的理论依据 | 第12-15页 |
| 一、理论根基 | 第12-13页 |
| 二、哲学依托 | 第13-14页 |
| 三、价值导向 | 第14-15页 |
| 第三节 警察用枪的作用 | 第15页 |
| 第四节 警察用枪的前提 | 第15-17页 |
| 一、主体适格 | 第15-16页 |
| 二、目的正当 | 第16-17页 |
| 第三章 我国警察用枪的法律现状 | 第17-24页 |
| 第一节 警察用枪的法律存在漏洞 | 第17-18页 |
| 一、枪支训练与考核制度存在缺陷 | 第17-18页 |
| 二、警察的防卫权未作单独的法律规定 | 第18页 |
| 三、《条例》合法性存疑 | 第18页 |
| 第二节 警察用枪的具体措施存在缺陷 | 第18-22页 |
| 一、列举式的立法模式缺乏实用性且范围过窄 | 第18-19页 |
| 二、关于警察用枪相关法律概念界定不清晰 | 第19-21页 |
| 三、开枪前置程序内容空洞 | 第21-22页 |
| 第三节 规制警察用枪的措施实行不力 | 第22-24页 |
| 一、司法审查制度滞后 | 第22页 |
| 二、警察用枪的责任追究有失偏颇 | 第22-23页 |
| 三、滥用枪支的规制措施落实不力 | 第23-24页 |
| 第四章 外国和香港地区警察用枪制度的分析与借鉴 | 第24-30页 |
| 第一节 美国警察的用枪制度 | 第24-25页 |
| 一、制度特点 | 第24-25页 |
| 二、经验借鉴 | 第25页 |
| 第二节 英国警察的用枪制度 | 第25-26页 |
| 一、英国警察用枪制度特点 | 第25-26页 |
| 二、相关经验借鉴 | 第26页 |
| 第三节 德国警察的用枪制度 | 第26-27页 |
| 一、德国警察用枪制度特点 | 第26-27页 |
| 二、相关经验借鉴 | 第27页 |
| 第四节 俄罗斯警察用枪制度 | 第27-28页 |
| 一、相关法律规定 | 第27-28页 |
| 二、对俄的经验借鉴 | 第28页 |
| 第五节 香港地区警察用枪制度 | 第28-30页 |
| 一、法律规定 | 第28-29页 |
| 二、相关经验借鉴 | 第29-30页 |
| 第五章 对我国警察用枪法律规制的建议 | 第30-42页 |
| 第一节 健全法律体系 | 第30-38页 |
| 一、树立正确的立法价值观 | 第30-32页 |
| 二、优化立法模式 | 第32-33页 |
| 三、完善法律内容 | 第33-35页 |
| 四、健全法律程序 | 第35-37页 |
| 五、合理分配用枪责任 | 第37-38页 |
| 第二节 完善枪支管理和使用制度 | 第38-40页 |
| 一、完善授枪认证和枪支训练制度 | 第38-39页 |
| 二、加强用枪的合法性审查 | 第39-40页 |
| 第三节 规制警察自身行为 | 第40-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-45页 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 | 第45-46页 |
| 致谢 | 第46-47页 |
| 答辩委员会对论文的评定意见 | 第47页 |
