| 摘要 | 第3-4页 |
| abstract | 第4页 |
| 第1章 引言 | 第7-10页 |
| 1.1 选题依据 | 第7页 |
| 1.2 研究现状 | 第7-9页 |
| 1.3 选题意义 | 第9-10页 |
| 第2章 忠实折扣之概述 | 第10-21页 |
| 2.1 忠实折扣的定义 | 第10-11页 |
| 2.2 忠实折扣的分类 | 第11页 |
| 2.3 忠实折扣的特征 | 第11-14页 |
| 2.3.1 市场支配地位 | 第11-12页 |
| 2.3.2 具有以一定的购买量或者购买比例的条件要素 | 第12页 |
| 2.3.3 弱化竞争 | 第12-14页 |
| 2.4 买卖双方忠实度的价值 | 第14-15页 |
| 2.5 买方需求对忠实折扣的相关性 | 第15-18页 |
| 2.5.1 美国联邦政府 | 第16-17页 |
| 2.5.2 采购组织 | 第17-18页 |
| 2.6 忠实折扣排他性的经济学分析 | 第18-21页 |
| 2.6.1 排除效应 | 第18-20页 |
| 2.6.2 进一步的反竞争效应 | 第20-21页 |
| 第3章 欧美忠实折扣的法律规制 | 第21-29页 |
| 3.1 欧洲 | 第21-24页 |
| 3.1.1 本身违法原则 | 第21-22页 |
| 3.1.2 效果原则 | 第22-24页 |
| 3.2 美国 | 第24页 |
| 3.3“安全港”规则 | 第24-25页 |
| 3.4 经典案例 | 第25-29页 |
| 3.4.1 英航案 | 第25-26页 |
| 3.4.2 英特尔案 | 第26-29页 |
| 第4章 忠实折扣的违法性分析 | 第29-36页 |
| 4.1 相关市场的认定 | 第29-31页 |
| 4.2 市场支配地位的认定 | 第31-33页 |
| 4.3 存在滥用市场支配地位的行为 | 第33-34页 |
| 4.4 抗辩事由 | 第34-36页 |
| 第5章 利乐案与忠实折扣的合法性建议 | 第36-43页 |
| 5.1 利乐案案情及分析 | 第36-39页 |
| 5.2 忠实折扣的合法性建议 | 第39-43页 |
| 5.2.1 对忠实折扣的法律规制 | 第39-40页 |
| 5.2.2 对企业忠实折扣的合法性建议 | 第40-43页 |
| 第6章 结语 | 第43-44页 |
| 致谢 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-47页 |