| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6页 |
| 第一章 绪论 | 第9-17页 |
| 1.1 选题背景与研究意义 | 第9-10页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第9-10页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第10页 |
| 1.2 国内外研究现状与文献综述 | 第10-15页 |
| 1.2.1 关于利益相关者的研究 | 第10-13页 |
| 1.2.2 关于项目融资的研究 | 第13-15页 |
| 1.3 研究内容、方法和技术路线 | 第15-17页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第15页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第15-16页 |
| 1.3.3 技术路线 | 第16-17页 |
| 第二章 理论依据及相关概念 | 第17-22页 |
| 2.1 理论依据 | 第17-19页 |
| 2.1.1 利益相关者理论 | 第17-18页 |
| 2.1.2 金融创新理论 | 第18-19页 |
| 2.2 相关概念 | 第19-22页 |
| 2.2.1 项目融资 | 第19-20页 |
| 2.2.2 融资租赁保理 | 第20-22页 |
| 第三章 窑河光伏发电项目融资案例描述 | 第22-27页 |
| 3.1 窑河光伏发电项目的基本情况 | 第22-23页 |
| 3.2 融资方案的主要内容 | 第23-24页 |
| 3.2.1 融资需求 | 第23页 |
| 3.2.2 融资方案设计思路 | 第23页 |
| 3.2.3 融资方案 | 第23-24页 |
| 3.3 融资方案的实施 | 第24-27页 |
| 3.3.1 融资租赁保理的实施 | 第24-26页 |
| 3.3.2 项目贷款的实施 | 第26-27页 |
| 第四章 案例中利益相关者的界定与分类 | 第27-39页 |
| 4.1 案例中利益相关者的界定 | 第27-28页 |
| 4.2 案例中利益相关者的分类 | 第28-39页 |
| 4.2.1 从主动性维度对利益相关者进行评分 | 第29-31页 |
| 4.2.2 从重要性维度对利益相关者进行评分 | 第31-33页 |
| 4.2.3 从紧迫性维度对利益相关者进行评分 | 第33-35页 |
| 4.2.4 综合验证分析 | 第35-39页 |
| 第五章 案例中核心利益相关者的利益平衡分析 | 第39-58页 |
| 5.1 核心利益相关者的分析 | 第39-45页 |
| 5.1.1 对淮南市国家电投新能源有限公司及管理人员的分析 | 第39-42页 |
| 5.1.2 对商业银行——中国农业银行安徽省分行的分析 | 第42-43页 |
| 5.1.3 对租赁公司——中国康富国际租赁股份有限公司的分析 | 第43-45页 |
| 5.2 核心利益相关者的利益需求的矛盾统一分析 | 第45-46页 |
| 5.2.1 核心利益相关者利益需求的矛盾冲突分析 | 第45-46页 |
| 5.2.2 核心利益相关者利益需求的统一一致分析 | 第46页 |
| 5.3 核心利益相关者利益需求的协调 | 第46-49页 |
| 5.3.1 协调原则 | 第46-47页 |
| 5.3.2 协调内容 | 第47-49页 |
| 5.4 核心利益相关者利益需求的满足 | 第49-56页 |
| 5.4.1 项目公司管理人员利益需求的满足 | 第49-52页 |
| 5.4.2 安徽农业银行利益需求的满足 | 第52-54页 |
| 5.4.3 康富租赁利益需求的满足 | 第54-55页 |
| 5.4.4 核心利益相关者利益需求满足情况 | 第55-56页 |
| 5.5 基于利益相关者的项目融资的启示 | 第56-58页 |
| 结论与展望 | 第58-60页 |
| 参考文献 | 第60-62页 |
| 致谢 | 第62-63页 |
| 附录 | 第63-67页 |
