| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 引言 | 第10-13页 |
| 1 恐怖活动案件侦查权概述 | 第13-20页 |
| 1.1 恐怖活动案件 | 第13-16页 |
| 1.1.1 恐怖活动案件的概况 | 第13-14页 |
| 1.1.2 恐怖活动案件的基本特点 | 第14-16页 |
| 1.2 恐怖活动案件侦查权 | 第16-18页 |
| 1.2.1 恐怖活动案件侦查权界定 | 第16页 |
| 1.2.2 恐怖活动案件侦查权特点 | 第16-17页 |
| 1.2.3 恐怖活动案件侦查权类型 | 第17-18页 |
| 1.3 恐怖活动案件侦查权渊源与演变 | 第18-20页 |
| 2 恐怖活动案件侦查权功能 | 第20-25页 |
| 2.1 概述 | 第20页 |
| 2.1.1 恐怖活动案件侦查权功能的内容 | 第20页 |
| 2.1.2 恐怖活动案件侦查权功能的意义 | 第20页 |
| 2.2 恐怖活动案件侦查权的一般功能 | 第20-22页 |
| 2.2.1 控制犯罪 | 第20-21页 |
| 2.2.2 权利保障 | 第21-22页 |
| 2.3 恐怖活动案件侦查权的特殊功能 | 第22-23页 |
| 2.4 评析 | 第23-25页 |
| 3 恐怖活动案件侦查权配置 | 第25-36页 |
| 3.1 概述 | 第25页 |
| 3.1.1 恐怖活动案件侦查权配置的内容 | 第25页 |
| 3.1.2 恐怖活动案件侦查权配置的意义 | 第25页 |
| 3.2 恐怖活动案件侦查权行使主体 | 第25-28页 |
| 3.2.1 域外恐怖活动案件侦查权行使主体 | 第26-27页 |
| 3.2.2 我国恐怖活动案件侦查权行使主体 | 第27页 |
| 3.2.3 评析 | 第27-28页 |
| 3.3 恐怖活动案件侦查权行使内容 | 第28-32页 |
| 3.3.1 域外恐怖活动案件侦查权行使内容 | 第28-29页 |
| 3.3.2 我国恐怖活动案件侦查权行使内容 | 第29-31页 |
| 3.3.3 评析 | 第31-32页 |
| 3.4 恐怖活动案件侦查权的监督与制约 | 第32-36页 |
| 3.4.1 域外恐怖活动案件侦查权的监督与制约 | 第33页 |
| 3.4.2 我国恐怖活动案件侦查权的监督与制约 | 第33-34页 |
| 3.4.3 评析 | 第34-36页 |
| 4 恐怖活动案件侦查权的运行程序 | 第36-40页 |
| 4.1 概述 | 第36-37页 |
| 4.1.1 恐怖活动案件侦查权的运行程序内容 | 第36页 |
| 4.1.2 恐怖活动案件侦查权的运行程序意义 | 第36页 |
| 4.1.3 恐怖活动案件侦查权的运行程序特点 | 第36-37页 |
| 4.2 域外恐怖活动案件侦查权的运行程序状况 | 第37页 |
| 4.3 我国恐怖活动案件侦查权的运行程序状况 | 第37-39页 |
| 4.3.1 恐怖活动案件特别侦查措施运行的随意性 | 第37-38页 |
| 4.3.2 恐怖活动案件中跨区域的侦查 | 第38页 |
| 4.3.3 恐怖活动案件中权力强化与权利保障之间的冲突 | 第38-39页 |
| 4.4 评析 | 第39-40页 |
| 5 完善我国恐怖活动案件侦查权的建议 | 第40-48页 |
| 5.1 合理配置恐怖活动案件侦查权 | 第40-42页 |
| 5.1.1 强制措施 | 第40-41页 |
| 5.1.2 侦查措施 | 第41-42页 |
| 5.1.3 侦查阶段的辩护 | 第42页 |
| 5.2 确立恐怖活动案件侦查权运行的基本原则 | 第42-43页 |
| 5.2.1 保障人权原则 | 第42页 |
| 5.2.2 法治化原则 | 第42-43页 |
| 5.3 规范恐怖活动案件侦查权运行程序 | 第43-45页 |
| 5.3.1 恐怖活动案件特别侦查措施运行 | 第43-44页 |
| 5.3.2 恐怖活动案件中跨区域的侦查 | 第44-45页 |
| 5.4 建立有效的恐怖活动案件侦查权监督制约机制 | 第45-48页 |
| 5.4.1 构建恐怖活动案件中权利克减的监督救济机制 | 第45-46页 |
| 5.4.2 强化对恐怖活动案件侦查权的内部监督与制约 | 第46-48页 |
| 结论 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-52页 |
| 在学研究成果 | 第52-53页 |
| 致谢 | 第53页 |
