| 摘要 | 第5-6页 |
| abstract | 第6页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 1 被追诉人财产权保障的立法现状及意义 | 第12-14页 |
| 1.1 被追诉人财产权的立法现状 | 第12-13页 |
| 1.2 被追诉人财产权保障的意义 | 第13-14页 |
| 2 我国扣押制度的立法现状与问题 | 第14-27页 |
| 2.1 扣押程序 | 第14-17页 |
| 2.1.1 扣押启动不严格 | 第14-15页 |
| 2.1.2 扣押范围不清晰 | 第15-17页 |
| 2.2 扣押财物的管理 | 第17-19页 |
| 2.2.1 保管机构不中立 | 第17-18页 |
| 2.2.2 鉴定环节不规范 | 第18-19页 |
| 2.3 扣押财物的处置 | 第19-25页 |
| 2.3.1 移送不全面 | 第19-21页 |
| 2.3.2 拍卖不公开 | 第21-23页 |
| 2.3.3 没收不明确 | 第23-24页 |
| 2.3.4 返还不及时 | 第24-25页 |
| 2.4 对违法扣押的救济途径 | 第25-27页 |
| 2.4.1 国家赔偿请求权不充分 | 第25页 |
| 2.4.2 申诉、控告权不畅通 | 第25-26页 |
| 2.4.3 非法证据排除规则不彻底 | 第26-27页 |
| 3 扣押制度的域外考察 | 第27-36页 |
| 3.1 高阶层的立法体例 | 第28-31页 |
| 3.2 严格的扣押原则 | 第31-32页 |
| 3.2.1 正当程序原则 | 第31-32页 |
| 3.2.2 比例原则 | 第32页 |
| 3.3 细致的保管与处置方式 | 第32-34页 |
| 3.3.1 财产保管关系 | 第32-33页 |
| 3.3.2 寄存、封存 | 第33页 |
| 3.3.3 特殊没收程序 | 第33-34页 |
| 3.3.4 返还请求权 | 第34页 |
| 3.4 有效的救济途径 | 第34-36页 |
| 3.4.1 非法证据排除规则 | 第34-35页 |
| 3.4.2 司法救济途径 | 第35-36页 |
| 4 我国扣押制度的重塑 | 第36-45页 |
| 4.1 将扣押纳入刑事强制措施的规范体系 | 第36-37页 |
| 4.2 明确扣押制度的基本原则 | 第37-38页 |
| 4.2.1 法定原则 | 第37页 |
| 4.2.2 平衡原则 | 第37页 |
| 4.2.3 比例原则 | 第37-38页 |
| 4.3 增强扣押制度的可操作性 | 第38-40页 |
| 4.3.1 重新配置权力 | 第38页 |
| 4.3.2 引入“合理根据说” | 第38页 |
| 4.3.3 完善无证搜查制度 | 第38-39页 |
| 4.3.4 厘清扣押财物的范畴 | 第39页 |
| 4.3.5 明确财物扣押期限 | 第39-40页 |
| 4.3.6 严格拍卖流程 | 第40页 |
| 4.3.7 完善犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得的没收程序 | 第40页 |
| 4.4 健全扣押财物保管运行机制 | 第40-41页 |
| 4.4.1 建立中立的保管机构 | 第40-41页 |
| 4.4.2 保障办案经费 | 第41页 |
| 4.5 完善对违法扣押的救济制度 | 第41-45页 |
| 4.5.1 严格扣押财物的非法证据排除制度 | 第41-42页 |
| 4.5.2 建立被追诉人的刑事司法救济机制 | 第42页 |
| 4.5.3 赋予当事人听审权 | 第42-43页 |
| 4.5.4 完善见证人制度和律师在场权 | 第43页 |
| 4.5.5 落实司法问责制 | 第43-45页 |
| 结论 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-48页 |
| 在学研究成果 | 第48-49页 |
| 致谢 | 第49页 |