摘要 | 第3-4页 |
Abstract | 第4-5页 |
第1章 绪论 | 第8-20页 |
1.1 研究背景和研究主题 | 第8-9页 |
1.2 国内外相关研究综述 | 第9-18页 |
1.2.1 狱务公开意义的研究 | 第10-11页 |
1.2.2 狱务公开内容的研究 | 第11-12页 |
1.2.3 狱务公开方式的研究 | 第12-14页 |
1.2.4 狱务公开制度完善的研究 | 第14-16页 |
1.2.5 狱务公开机制建设的研究 | 第16页 |
1.2.6 狱务公开监督的研究 | 第16-17页 |
1.2.7 狱务公开与罪犯基本权利的研究 | 第17-18页 |
1.3 研究思路和方法 | 第18-20页 |
1.3.1 研究思路 | 第18页 |
1.3.2 研究方法 | 第18页 |
1.3.3 结构和内容 | 第18-20页 |
第2章 相关概念和理论基础 | 第20-28页 |
2.1 相关概念的界定 | 第20-23页 |
2.1.1 狱务公开的概念 | 第20页 |
2.1.2 狱务公开的原则 | 第20-21页 |
2.1.3 狱务公开的主要内容 | 第21-22页 |
2.1.4 狱务公开的方式 | 第22页 |
2.1.5 狱务公开的监督 | 第22-23页 |
2.2 理论基础 | 第23-28页 |
2.2.1 人民主权理论 | 第23-25页 |
2.2.2 知情权理论 | 第25-28页 |
第3章 上海市A监狱狱务公开现状 | 第28-34页 |
3.1 上海市A监狱概况 | 第28-29页 |
3.2 上海市A监狱狱务公开信息情况 | 第29-30页 |
3.3 上海市A监狱狱务公开实行情况 | 第30-34页 |
第4章 上海市A监狱狱务公开存在的问题及原因分析 | 第34-39页 |
4.1 存在的突出问题 | 第34-37页 |
4.1.1 狱务公开认识存在不足 | 第34页 |
4.1.2 狱务公开内容不够明确 | 第34-35页 |
4.1.3 狱务公开方式运用不合理 | 第35-36页 |
4.1.4 狱务公开制度不够完善 | 第36-37页 |
4.1.5 狱务公开机制不够规范 | 第37页 |
4.1.6 狱务公开监督途径缺乏 | 第37页 |
4.2 原因分析 | 第37-39页 |
4.2.1 狱务公开认识不足的原因 | 第37-38页 |
4.2.2 狱务公开内容不明确的原因 | 第38页 |
4.2.3 狱务公开制度和机制不完善的原因 | 第38页 |
4.2.4 狱务公开方式和监督缺乏的原因 | 第38-39页 |
第5章 国外狱务公开的经验与启示 | 第39-43页 |
5.1 美国的经验 | 第39-40页 |
5.2 俄罗斯的经验 | 第40页 |
5.3 欧洲各国的经验 | 第40-41页 |
5.4 比较与借鉴 | 第41-43页 |
5.4.1 设立第三方监督机构保障罪犯的基本权利 | 第41页 |
5.4.2 保障受害人的狱务信息知情权 | 第41-42页 |
5.4.3 行政救济和司法救济并重 | 第42-43页 |
第6章 深化上海监狱狱务公开的对策及措施 | 第43-55页 |
6.1 加强宣传,提高对狱务公开的认识 | 第44-45页 |
6.2 加强狱务公开的标准化建设 | 第45-50页 |
6.2.1 狱务公开内容的标准化建设 | 第45-46页 |
6.2.2 狱务公开方式的标准化建设 | 第46-48页 |
6.2.3 狱务公开制度的标准化建设 | 第48-49页 |
6.2.4 狱务公开机制的标准化建设 | 第49-50页 |
6.3 完善狱务公开的监督体系 | 第50-51页 |
6.4 完善狱务公开的救济机制 | 第51-55页 |
6.4.1 树立和谐权本位理念,健全罪犯权利行使机制 | 第52-53页 |
6.4.2 加强对监狱人权保障的监督和制约,完善罪犯权利救济机制 | 第53-55页 |
第7章 结论 | 第55-56页 |
参考文献 | 第56-61页 |
附录 | 第61-63页 |
致谢 | 第63页 |