摘要 | 第3-4页 |
ABSTRACT | 第4-5页 |
1. 引言 | 第8-22页 |
1.1 研究背景及意义 | 第8-11页 |
1.1.1 研究背景 | 第8-9页 |
1.1.2 研究意义 | 第9-11页 |
1.2 相关研究文献综述 | 第11-18页 |
1.2.1 国外相关研究文献综述 | 第11-14页 |
1.2.2 国内相关研究文献综述 | 第14-17页 |
1.2.3 相关研究评价 | 第17-18页 |
1.3 研究内容与研究方法 | 第18-19页 |
1.3.1 研究内容 | 第18页 |
1.3.2 研究方法 | 第18-19页 |
1.4 研究思路与框架 | 第19-22页 |
1.4.1 研究思路 | 第19页 |
1.4.2 研究框架 | 第19-21页 |
1.4.3 文章的创新之处 | 第21-22页 |
2. 企业社会责任报告及其披露:理论阐述 | 第22-34页 |
2.1 企业社会责任 | 第22-28页 |
2.1.1 企业社会责任的界定 | 第22-24页 |
2.1.2 企业社会责任的主要内容 | 第24-28页 |
2.2 企业社会责任报告及其披露的理论基础 | 第28-31页 |
2.2.1 利益相关者理论 | 第28页 |
2.2.2 可持续发展理论 | 第28-29页 |
2.2.3 相关者利益最大化 | 第29-30页 |
2.2.4 信号传递理论 | 第30-31页 |
2.3 企业社会责任报告披露:市场作用机制及效应 | 第31-34页 |
2.3.1 资本市场的作用机制 | 第31-32页 |
2.3.2 资本市场效应及其反馈效应 | 第32-34页 |
3. 云南省上市公司社会责任报告及其披露:统计分析 | 第34-51页 |
3.1 评价指标与样本数据 | 第34-35页 |
3.1.1 指标体系的构建 | 第34页 |
3.1.2 研究样本及数据来源 | 第34-35页 |
3.2 宏观层面分析 | 第35-48页 |
3.2.1 社会责任报告总体质量特征分析 | 第35-38页 |
3.2.2 社会责任报告披露动机分析 | 第38-41页 |
3.2.3 社会责任报告披露方式分析 | 第41-43页 |
3.2.4 社会责任报告披露水平分析 | 第43-48页 |
3.3 中观层面分析 | 第48-51页 |
3.3.1 行业层面分析 | 第48-50页 |
3.3.2 区域层面分析 | 第50-51页 |
4. 云南省上市公司社会责任报告及其披露:问题与成因 | 第51-56页 |
4.1 宏观层面分析 | 第51-53页 |
4.1.1 相关法规不完善,披露方式不规范 | 第51页 |
4.1.2 缺乏披露自愿性,发布独立报告意识不强 | 第51-52页 |
4.1.3 货币性披露数据有效性不足,披露水平比较低 | 第52-53页 |
4.2 中观层面分析 | 第53-54页 |
4.2.1 披露数量虽高于全国平均比例,但仍较低 | 第53页 |
4.2.2 二级指标披露水平不一,差距较大 | 第53-54页 |
4.2.3 发布企业社会责任报告的上市公司行业分布明显 | 第54页 |
4.2.4 发布企业社会责任报告的上市公司区域分布明显 | 第54页 |
4.3 市场效应层面分析 | 第54-56页 |
4.3.1 企业社会责任报告的披露整体上与企业价值正相关 | 第54-55页 |
4.3.2 企业社会责任报告披露的市场反应具有滞后性 | 第55-56页 |
5. 云南省上市公司社会责任报告及其披露行为选择:对策建议 | 第56-59页 |
5.1 宏观层面 | 第56-57页 |
5.1.1 制定规范的信息披露准则,完善披露内容 | 第56页 |
5.1.2 提高企业履行社会责任的意识 | 第56页 |
5.1.3 培养高素质的社会责任会计人才 | 第56-57页 |
5.2 中观层面 | 第57-58页 |
5.2.1 提高环境保护、产品劳务售后服务的披露水平 | 第57页 |
5.2.2 加强各行业信息披露的主动性,降低区域差异性 | 第57-58页 |
5.3 市场效应层面 | 第58-59页 |
5.3.1 鼓励公司自愿披露社会责任信息,提高披露质量 | 第58页 |
5.3.2 完善第三方检验制度,提高报告可信度 | 第58-59页 |
结束语 | 第59-60页 |
参考文献 | 第60-63页 |
致谢 | 第63-64页 |
附录1 | 第64-74页 |