摘要 | 第6-7页 |
Abstract | 第7页 |
第一章 绪论 | 第12-26页 |
1.1 课题缘起 | 第12-15页 |
1.1.1 遗产区传统村落保护发展规划实施的参与 | 第12页 |
1.1.2 “贫困型”传统村落保护与发展的重要性 | 第12-14页 |
1.1.3 红河哈尼梯田作为世界文化遗产,遗产地村落的特殊性 | 第14-15页 |
1.1.4 问题的提出:传统村落的规划与实施一体化 | 第15页 |
1.2 国内外有关研究 | 第15-20页 |
1.2.1 国外有关研究 | 第15-17页 |
1.2.2 国内有关研究 | 第17-20页 |
1.3 研究范畴 | 第20-23页 |
1.3.1 研究范围:红河哈尼梯田世界文化遗产区、阿者科 | 第20-21页 |
1.3.2 研究内容:传统村落、规划实施 | 第21-22页 |
1.3.3 研究方法 | 第22-23页 |
1.4 技术路线及结构框架 | 第23-24页 |
1.5 研究目的及意义 | 第24-26页 |
1.5.1 研究目的 | 第25页 |
1.5.2 研究意义 | 第25-26页 |
第二章 传统村落规划实施分析及评述 | 第26-40页 |
2.1 传统村落规划的编制模式及实施评价 | 第26-29页 |
2.1.1 传统村落规划编制模式 | 第26-27页 |
2.1.2 不同类型规划实施评价 | 第27-29页 |
2.2 实施主体分析 | 第29-31页 |
2.2.1 政府 | 第29页 |
2.2.2 规划师 | 第29页 |
2.2.3 施工队 | 第29-30页 |
2.2.4 村组织 | 第30页 |
2.2.5 其他社会力量 | 第30页 |
2.2.6 不同主体特征评价 | 第30-31页 |
2.3 实施类型分析 | 第31-36页 |
2.3.1 政府主导型 | 第31-33页 |
2.3.2 规划师指导型 | 第33页 |
2.3.3 创客引导型 | 第33-35页 |
2.3.4 实施类型评价 | 第35-36页 |
2.4 传统村落规划实施面临的普遍问题 | 第36-37页 |
2.4.1 过度式开发促使传统村落的衰败加速 | 第36-37页 |
2.4.2 传统村落的保护资金来源短缺、渠道单一 | 第37页 |
2.4.3 保护工作存在“多头管理”的缺陷,规划实施执行阻滞 | 第37页 |
2.5 本章小结 | 第37-40页 |
第三章 近年来元阳遗产区村落的规划实施进展 | 第40-60页 |
3.1 遗产区村落概况 | 第40-41页 |
3.2 村落相关规划及其实施 | 第41-55页 |
3.2.1 早期旅游规划示范:箐口村(2001年) | 第42-43页 |
3.2.2 申遗前“一镇六村”规划(2009年) | 第43-45页 |
3.2.3 申遗前村落保护规划:全福庄(2010年) | 第45-46页 |
3.2.4 基层村人居环境整治规划:上马点、倮马点等(2011年) | 第46-47页 |
3.2.5 “美丽家园”建设(2013-2015年) | 第47-49页 |
3.2.6 省级15个传统村落改造(2015年) | 第49-53页 |
3.2.7 第三批传统村落保护发展规划实施:垭口(2016年) | 第53-54页 |
3.2.8 20个传统村落改造项目:爱春大鱼塘、岩倮普等(2016年) | 第54-55页 |
3.3 元阳遗产区传统村落规划实施评述 | 第55-57页 |
3.3.1 传统民居保护的压力重大 | 第55-56页 |
3.3.2 矛盾冲突多,诉求难以协调,规划实施难以推进 | 第56-57页 |
3.3.3 民族地区村落规划难以实施 | 第57页 |
3.4 本章小结 | 第57-60页 |
第四章 阿者科村保护发展规划实施跟踪研究 | 第60-92页 |
4.1 阿者科村寨的典型性价值 | 第61-63页 |
4.1.1 地位特殊:如何保留村落的“原真性”是规划实施的难点 | 第61-62页 |
4.1.2 贫困型村落:村落的发展是规划实施的重点 | 第62-63页 |
4.1.3 充足的资金来源保障 | 第63页 |
4.2 阿者科规划编制概况及实施进度 | 第63-69页 |
4.2.1 阿者科村规划编制概况 | 第63-66页 |
4.2.2 阿者科村规划实施大事件进度表 | 第66-69页 |
4.3 各项目实施过程 | 第69-88页 |
4.3.1 传统建筑保护利用示范 | 第70-78页 |
4.3.2 防灾安全保障:消防设施的配套 | 第78-79页 |
4.3.3 基础设施:道路改造、给排水工程、电力电信工程 | 第79-84页 |
4.3.4 环境改善:公厕修建、村内公共空间的改造 | 第84-85页 |
4.3.5 历史环境要素的修复:水碾房、祭祀房、磨秋场、水井等要素 | 第85-87页 |
4.3.6 非物质文化遗产保护利用:服饰、编织等技艺挖掘、摩匹咪咕 | 第87-88页 |
4.4 非规划建设项目情况简介:公益组织的介入 | 第88-90页 |
4.5 实施效果评价 | 第90-91页 |
4.6 本章小结 | 第91-92页 |
第五章 阿者科村规划实施实践总结 | 第92-106页 |
5.1 实施体现出的问题 | 第92-94页 |
5.1.1 规划无效和规划失效 | 第92-93页 |
5.1.2 实施进程缓慢 | 第93-94页 |
5.1.3 地方人才严重缺乏,施工技术力量薄弱 | 第94页 |
5.1.4 实施偏工程建设,较少关注产业经济发展 | 第94页 |
5.1.5 对后续实施的困难难以预见 | 第94页 |
5.2 阿者科规划实施模式的分析及评价 | 第94-101页 |
5.2.1 实施特点分析 | 第95-96页 |
5.2.2 实施模式分析 | 第96-99页 |
5.2.3 模式评价 | 第99-101页 |
5.3 从阿者科村总结规划的改进之处 | 第101-104页 |
5.3.1 规划需要多学科人员介入 | 第101页 |
5.3.2 充分征求村民意见,引导村民参与规划 | 第101-102页 |
5.3.3 注重产业经济的规划 | 第102-103页 |
5.3.4 要符合村落特色,设计要求本土化 | 第103页 |
5.3.5 明确近远期规划内容和目标,指导分阶段实施 | 第103页 |
5.3.6 实施过程中需及时调整修正原规划 | 第103-104页 |
5.4 从相关案例比较研究阿者科规划实施的改进之处 | 第104-105页 |
5.5 本章小结 | 第105-106页 |
第六章 结语 | 第106-114页 |
6.1 阿者科规划实施完善建议 | 第106-107页 |
6.1.1 政府应出第一笔“撬动资金” | 第106页 |
6.1.2 确定驻村专家和村级联络员 | 第106-107页 |
6.1.3 建立本地传统建筑工匠队伍 | 第107页 |
6.1.4 实施顺序的优化 | 第107页 |
6.2 红河哈尼梯田遗产区村落规划实施建议 | 第107-109页 |
6.2.1 明确村落保护价值,建立遗产区传统村落档案库 | 第108页 |
6.2.2 合理划分村落类型,分类编制村落规划 | 第108页 |
6.2.3 规划实施过程中要注重遗产保护的原真性 | 第108页 |
6.2.4 建立遗产区村落规划实施制度体系 | 第108-109页 |
6.3 推动规划实施的普适性建议 | 第109-111页 |
6.3.1 挖掘传统村落的自生机制 | 第109页 |
6.3.2 强化政府的牵引作用 | 第109-110页 |
6.3.3 在资金来源方面要多方多渠道多层次筹措资金 | 第110-111页 |
6.3.4 规划建设的社会力量推动 | 第111页 |
6.3.5 建立科学有效的运营机制 | 第111页 |
6.4 研究的不足之处 | 第111-114页 |
致谢 | 第114-116页 |
参考文献 | 第116-120页 |
附录A: 攻读学位期间发表论文目录 | 第120-122页 |
附录B: 图片索引 | 第122-126页 |
附录C: 元阳阿者科传统村落保护发展项目实施方案 | 第126-150页 |
附录D: 元阳县阿者科村旅游规划建设项目及资金计划表 | 第150-152页 |
附录E: 元阳阿者科新村规划近期建设预算表 | 第152-154页 |
附录F: 阿者科驻村工作日志 | 第154-169页 |