| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 引言 | 第10-14页 |
| 第1章 TPP国有企业规则的理论基础——竞争中立 | 第14-28页 |
| 1.1 TPP国有企业规则概述 | 第14-19页 |
| 1.1.1 国有企业的基本内涵 | 第14-16页 |
| 1.1.2 TPP国有企业规则的适用范围与例外 | 第16-17页 |
| 1.1.3 非商业援助和透明度及司法管辖权规则 | 第17-18页 |
| 1.1.4 探讨TPP三大规则的必要性 | 第18-19页 |
| 1.2 竞争中立的理论与立法实践 | 第19-25页 |
| 1.2.1 竞争中立理论 | 第20-21页 |
| 1.2.2 国内与国际立法实践 | 第21-24页 |
| 1.2.3 竞争中立与三大规则的关系 | 第24-25页 |
| 1.3 TPP国有企业规则的政治意图探析 | 第25-28页 |
| 1.3.1 奥巴马时代推行TPP国企规则的原因与影响 | 第25-26页 |
| 1.3.2 特朗普时代TPP国企规则的影响与走向 | 第26-28页 |
| 第2章 TPP的非商业援助规则评析及对我国的影响 | 第28-35页 |
| 2.1 非商业援助规则的优缺点 | 第28-31页 |
| 2.1.1 主体认定方便 | 第28-29页 |
| 2.1.2 规制范围过大 | 第29-31页 |
| 2.2 不利影响和损害对我国的影响 | 第31-35页 |
| 2.2.1 不利影响 | 第31-32页 |
| 2.2.2 损害 | 第32-35页 |
| 第3章 TPP的透明度规则评析及对我国的影响 | 第35-41页 |
| 3.1 透明度规则的优缺点 | 第35-37页 |
| 3.1.1 信息披露义务规定详细 | 第35-36页 |
| 3.1.2 高标准增加国有企业海外投资的交易成本 | 第36-37页 |
| 3.1.3 高标准可能触及敏感部门与行业 | 第37页 |
| 3.2 透明度对我国海外投资国家安全审查的影响 | 第37-41页 |
| 3.2.1 国家安全审查标准模糊限制投资准入 | 第37-39页 |
| 3.2.2 透明度成为又一准入阶段的投资壁垒 | 第39-40页 |
| 3.2.3 透明度可能被滥用 | 第40-41页 |
| 第4章 TPP的司法管辖权规则评析及对我国的影响 | 第41-47页 |
| 4.1 TPP的司法管辖权规则的优缺点 | 第41-42页 |
| 4.1.1 限制豁免为国际市场营造更公平的竞争环境 | 第41页 |
| 4.1.2 国有企业将面临更大的投资交易风险 | 第41-42页 |
| 4.2 司法管辖权对我国国家主权绝对豁免的影响 | 第42-47页 |
| 4.2.1 由刚果(金)一案引发对于国有企业管辖豁免的思考 | 第42-45页 |
| 4.2.2 TPP司法管辖权彰显的限制豁免与绝对豁免的冲突 | 第45-47页 |
| 第5章 我国参与TPP谈判的立场与对策 | 第47-58页 |
| 5.1 针对TPP国有企业规则我国应采取的立场 | 第47-51页 |
| 5.1.1 予以接受的规则 | 第47-49页 |
| 5.1.2 予以部分接受的规则 | 第49-51页 |
| 5.1.3 予以否定的规则 | 第51页 |
| 5.2 我国相关法律完善及政策改革建议 | 第51-58页 |
| 5.2.1 修改竞争法 | 第51-52页 |
| 5.2.2 推进国企改革及规范政府补贴 | 第52-55页 |
| 5.2.3 增加国企透明度 | 第55-56页 |
| 5.2.4 加快我国《国家及其财产豁免法》立法进程 | 第56-58页 |
| 结论 | 第58-59页 |
| 参考文献 | 第59-65页 |
| 致谢 | 第65-66页 |
| 作者简介 | 第66页 |
