《民法总则》善意救助条款对海难救助人损害赔偿责任的影响
摘要 | 第5-6页 |
Abstract | 第6-7页 |
引言 | 第9-11页 |
一、总则善意救助条款的法理源流与法意解读 | 第11-15页 |
(一) 善意救助条款的法理源流 | 第11-14页 |
1. 好撒马利亚人法的制订背景 | 第11-12页 |
2. 好撒马利亚人法的调整范畴 | 第12-14页 |
(二) 善意救助条款的法意解读 | 第14-15页 |
二、海难救助人责任承担的法理冲突 | 第15-20页 |
(一) 善意救助条款的调整范畴涉及海难救助制度 | 第15-17页 |
(二) 我国海难救助人责任承担方式的法理基础 | 第17-18页 |
1. 救助方承担侵权责任的理论基础 | 第17-18页 |
2. 救助方有权援引海责限的理论基础 | 第18页 |
(三) 善意救助条款对现行责任承担方式的冲击 | 第18-20页 |
1. 善意救助行为是侵权责任的法定免责事由 | 第18-19页 |
2. 善意救助条款与救助人有权援引海责限的冲突 | 第19-20页 |
三、海难救助人是否适用善意救助免责条款之辨析 | 第20-26页 |
(一) 我国海难救助制度立法现状 | 第20-21页 |
(二) 主张救助方责任豁免之依据 | 第21-22页 |
(三) 海难救助不适用善意救助条款之原因剖析 | 第22-26页 |
1. 救助人责任豁免依据的不合理性 | 第22-23页 |
2. "利大于害"到"矛刺保护"的发展 | 第23-24页 |
3. 谨慎注意义务下的激励平衡本质 | 第24-26页 |
四、海难救助人损害赔偿制度之完善 | 第26-27页 |
(一) 制度完善之必要性 | 第26-27页 |
(二) 制度完善的立法建议 | 第27页 |
结论 | 第27-29页 |
参考文献 | 第29-32页 |
致谢 | 第32-34页 |
研究生履历 | 第34页 |