| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 目录 | 第6-10页 |
| 第一章 前言 | 第10-17页 |
| 1.1 研究背景 | 第10页 |
| 1.2 研究目的和意义 | 第10页 |
| 1.3 研究方法 | 第10-11页 |
| 1.4 奥运会承办国后奥运竞技体育管理体制变革的研究 | 第11-13页 |
| 1.4.1 美国竞技体育体制的变革 | 第11页 |
| 1.4.2 日本竞技体育体制的变革 | 第11-12页 |
| 1.4.3 韩国竞技体育体制的变革 | 第12页 |
| 1.4.4 加拿大竞技体育体制的变革 | 第12-13页 |
| 1.4.5 希腊竞技体育体制的变革 | 第13页 |
| 1.5 文献综述 | 第13-16页 |
| 1.5.1 坚决改革的观点 | 第13-14页 |
| 1.5.2 修补、完善的观点 | 第14页 |
| 1.5.3 实用主义的权宜之计观点 | 第14-15页 |
| 1.5.4 其他学者的观点 | 第15-16页 |
| 1.6 研究内容 | 第16-17页 |
| 第二章 竞技体育及其发展趋势 | 第17-25页 |
| 2.1 竞技体育的定义 | 第17页 |
| 2.2 竞技体育的社会价值 | 第17-18页 |
| 2.2.1 竞技体育的教育价值 | 第17页 |
| 2.2.2 竞技体育的政治价值 | 第17-18页 |
| 2.2.3 竞技体育的经济价值 | 第18页 |
| 2.2.4 竞技体育的社会文化价值 | 第18页 |
| 2.3 世界竞技体育的发展趋势 | 第18-20页 |
| 2.3.1 对冠军的重视,竞技运动的水准层层上升 | 第18-19页 |
| 2.3.2 国际性的竞技比赛参赛国家和地区更加广泛 | 第19页 |
| 2.3.3 竞赛活动日趋频繁,导致传统训练观念发生变化 | 第19-20页 |
| 2.3.4 科技含量不断加大,成为运动成绩增长的重要因素 | 第20页 |
| 2.3.5 产业化、商业化、职业化的巨大影响 | 第20页 |
| 2.4 我国竞技体育的发展及价值取向 | 第20-25页 |
| 2.4.1 我国竞技体育形成和发展的基本动因是多元的 | 第20-21页 |
| 2.4.2 我国竞技体育的发展 | 第21页 |
| 2.4.3 我国竞技体育发展中的价值取向的变化 | 第21-25页 |
| 第三章 我国举国体制管理面临的问题和改革的阻力 | 第25-33页 |
| 3.1 举国体制竞技体育管理在我国的发展 | 第25-26页 |
| 3.2 举国体制的功效 | 第26-27页 |
| 3.3 举国体制下的中国竞技体育存在的问题 | 第27-31页 |
| 3.3.1 金牌数量与质量的矛盾 | 第27页 |
| 3.3.2 体制封闭与市场经济的宏观要求 | 第27-28页 |
| 3.3.3 巨额成本与政府承受力的矛盾 | 第28页 |
| 3.3.4 项目设置中两极分化的矛盾 | 第28-29页 |
| 3.3.5 国家与地方目标不一的矛盾 | 第29页 |
| 3.3.6 竞技体育事业规模和影响的日益扩大 | 第29页 |
| 3.3.7 国际竞技体育新秩序及变化的逼迫 | 第29-30页 |
| 3.3.8 经济全球化的趋势与需要 | 第30页 |
| 3.3.9 运动员退役和受伤等保障问题 | 第30-31页 |
| 3.4 举国体制转变的主要阻力 | 第31-33页 |
| 3.4.1 受制于国家重视体育政治功能的需求 | 第31页 |
| 3.4.2 受制于转型时期我国经济、社会发展水平 | 第31页 |
| 3.4.3 政府体育部门及其工作人员对政府职能认识不清 | 第31-32页 |
| 3.4.4 政府体育部门对管理体制变化的不适应 | 第32页 |
| 3.4.5 体育市场还很不完善 | 第32-33页 |
| 第四章 我国竞技体育管理体制转型期的现状 | 第33-42页 |
| 4.1 转型期间竞技体育管理体制的特点 | 第33-34页 |
| 4.1.1 组织机构多 | 第33页 |
| 4.1.2 行政管理特色明显 | 第33页 |
| 4.1.3 中国特色的运动项目管理中心 | 第33-34页 |
| 4.2 转型期竞技体育管理方式转变的方向 | 第34-35页 |
| 4.2.1 把握世界竞技体育管理方式转变的潮流 | 第34页 |
| 4.2.2 符合市场经济条件下文化发展的规律 | 第34-35页 |
| 4.2.3 适应我国竞技体育发展的内在要求 | 第35页 |
| 4.2.4 突出政府在竞技体育管理方式转变中的主导作用 | 第35页 |
| 4.3 转型期管理体制对竞技体育职业化的影响 | 第35-37页 |
| 4.3.1 我国职业竞技体育现行管理体制的特点 | 第35-36页 |
| 4.3.2 在现行管理体制下,职业竞技体育投资者的合法权益受到侵害 | 第36页 |
| 4.3.3 投资人的合法权益受损将会阻碍职业竞技体育的健康发展 | 第36页 |
| 4.3.4 我国职业竞技体育管理体制的创新 | 第36-37页 |
| 4.4 转型期前后不同管理体制完善和运行的思路对比 | 第37-38页 |
| 4.4.1 2008年前中国竞技体育管理体制与运行机制的完善和运行思路 | 第37-38页 |
| 4.4.2 2008年后中国竞技体育管理体制与运行机制的构建和运行 | 第38页 |
| 4.5 转型期出现的“二元制”体制管理的模式 | 第38-40页 |
| 4.5.1 “二元制”管理 | 第39页 |
| 4.5.2 目标管理 | 第39-40页 |
| 4.5.3 政府退出竞技体育的价值补偿 | 第40页 |
| 4.5.4 优化资源配置 | 第40页 |
| 4.6 转型期“二元体制”管理对竞技体育的影响 | 第40-42页 |
| 4.6.1 竞技体育运行基础的根本性变化 | 第40-41页 |
| 4.6.2 政府体育部门的机构改革和职能转变 | 第41页 |
| 4.6.3 竞技体育管理手段的变化 | 第41-42页 |
| 第五章 国外竞技体育管理模式的思考和启示 | 第42-48页 |
| 5.1 国外竞技体育管理模式 | 第42-45页 |
| 5.1.1. 社会管理型 | 第42-43页 |
| 5.1.2 政府主导型 | 第43页 |
| 5.1.3. 中间形态结合型 | 第43-44页 |
| 5.1.4 “东欧转轨”模式 | 第44-45页 |
| 5.2 美国竞技体育管理模式的研究 | 第45-46页 |
| 5.2.1 美国竞技体育的基本管理模式和特点 | 第45页 |
| 5.2.2 美国竞技体育管理的优势和不足 | 第45-46页 |
| 5.3 中美竞技体育对比分析对我国的启示 | 第46-48页 |
| 5.3.1 进一步完善举国体制,充分发挥市场机制作用 | 第46页 |
| 5.3.2 依托市场,拓展竞技体育经费来源 | 第46页 |
| 5.3.3 明确划分政府和社会团体的角色与职能 | 第46-47页 |
| 5.3.4 加快职业体育发展,积极推进竞技体育职业化、产业化进程 | 第47页 |
| 5.3.5 大力开展学校竞技体育,扩大竞技体育人才来源 | 第47-48页 |
| 第六章 转型期间我国竞技体育管理体制的对策建议 | 第48-55页 |
| 6.1 转型期政府管理职能的重新定位 | 第49-50页 |
| 6.1.1 提供竞技体育公共物品 | 第49页 |
| 6.1.2 间接管理竞技体育组织 | 第49-50页 |
| 6.1.3 对竞技体育物品生产进行宏观调控 | 第50页 |
| 6.2 构建政府宏观指导和社会运作相结合的组织体系 | 第50-51页 |
| 6.3 从管理体制的层面提高我国竞技体育的核心竞争力 | 第51-52页 |
| 6.3.1 构建社会主义市场经济条件下的新型“举国体制” | 第51-52页 |
| 6.3.2 改善训练体制 | 第52页 |
| 6.3.3 调整国内赛制 | 第52页 |
| 6.4 体教结合谋发展 | 第52-53页 |
| 6.4.1 学校是培养运动人才的摇篮 | 第52页 |
| 6.4.2 普及、强化“学校竞技”的理念和文化 | 第52-53页 |
| 6.4.3 建立从小学到大学的训练模式 | 第53页 |
| 6.4.4 加强学校体育的基础 | 第53页 |
| 6.4.5 体教结合体现人文关怀 | 第53页 |
| 6.5 坚持竞技体育与群众体育并重协调发展 | 第53-54页 |
| 6.6 推动体育科技创新 | 第54页 |
| 6.7 竞技体育的法制化建设逐步完善,形成依法治体局面 | 第54-55页 |
| 第七章 总结与展望 | 第55-56页 |
| 参考文献 | 第56-62页 |
| 致谢 | 第62页 |
