| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 第一章 基本案情及相关的法律问题 | 第11-16页 |
| 一、 基本案情 | 第11页 |
| 二、 案情分析 | 第11-14页 |
| 三、 对罪刑法定原则的坚守 | 第14-15页 |
| 四、 温岭虐童案留给我们的思考 | 第15-16页 |
| 第二章 虐童的概述 | 第16-21页 |
| 第一节 虐童的界定 | 第16-18页 |
| 一、 虐童的定义 | 第16-17页 |
| 二、 虐童的特征 | 第17-18页 |
| 第二节 虐童产生的原因 | 第18-21页 |
| 一、 家长教育方式的简单粗暴 | 第18-19页 |
| 二、 政府的监管力度不够 | 第19页 |
| 三、 缺乏一套完整的儿童法律保护体系 | 第19-21页 |
| 第三章 虐童行为的刑法规制 | 第21-34页 |
| 第一节 对虐童行为的惩罚必须恪守谦抑本性 | 第21-23页 |
| 第二节 对虐童行为刑法规制的争议 | 第23-25页 |
| 一、 立法增设“虐童罪” | 第23-24页 |
| 二、 修改虐待罪，扩大主体范围 | 第24-25页 |
| 三、 我国现行刑法足可以规制虐童行为 | 第25页 |
| 第三节 无需增设“虐童罪” | 第25-28页 |
| 一、 借鉴国外立法，并非都设立“虐童罪” | 第25-26页 |
| 二、 不符合刑法罪名的概括性原则 | 第26-27页 |
| 三、 有违刑事立法的科学性 | 第27页 |
| 四、 贸然增设“虐童罪”会破坏刑法的稳定性 | 第27-28页 |
| 第四节 扩大虐待罪主体存在问题 | 第28-30页 |
| 一、 与虐待罪的立法旨意不相符 | 第28-29页 |
| 二、 虐待罪与非家庭成员虐童侵犯客体的不同 | 第29页 |
| 三、 虐待罪的修改将带来一系列问题 | 第29页 |
| 四、 非家庭成员虐童行为刑法规制的可行性 | 第29-30页 |
| 第五节 我国现行刑法足可以对虐童行为进行规制 | 第30-34页 |
| 一、 虐童行为依照故意伤害罪处罚之情形 | 第30-31页 |
| 二、 虐童行为依照侮辱罪处罚之情形 | 第31-32页 |
| 三、 虐童行为依照虐待罪处罚之情形 | 第32页 |
| 四、 虐童行为依照猥亵儿童罪和强奸罪处罚之情形 | 第32-34页 |
| 第四章 虐童行为非刑事规制措施 | 第34-38页 |
| 一、 完善并严格执行《未成年人保护法》、《教育法》、《教师法》等相关法律 | 第34-35页 |
| 二、 立法制定《儿童虐待防止法》 | 第35-36页 |
| 三、 建立儿童社会救助组织 | 第36-38页 |
| 结语 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-42页 |
| 致谢 | 第42-43页 |