电子病历的网络质控指标体系研究--以某三甲医院为例
| 摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7-9页 |
| 第一章 前言 | 第10-17页 |
| 一、研究背景 | 第10-15页 |
| 一) 病历质量的重要意义 | 第10页 |
| 二) 电子病历的重要意义 | 第10-11页 |
| 三) 电子病历的问题 | 第11-13页 |
| 四) 电子病史网络质控 | 第13-15页 |
| 二. 研究问题 | 第15-17页 |
| 第二章 研究目的、内容、方法及技术路线 | 第17-21页 |
| 一、研究目的 | 第17页 |
| 二、研究方法和技术路线 | 第17-21页 |
| 一) 研究方法 | 第17-20页 |
| 二) 技术路线 | 第20-21页 |
| 第三章 样本医院电子病历及质控现况 | 第21-27页 |
| 一、某三级医院电子病历现况及问题 | 第21-23页 |
| 一) 电子病历的起源与发展 | 第21页 |
| 二) 电子病历管理中的问题 | 第21-22页 |
| 三) 电子病历质控功能 | 第22-23页 |
| 二、电子病历质量管理现况与模式 | 第23页 |
| 三、电子病历质量监管常见指标 | 第23-27页 |
| 一) 病历质量考核标准 | 第23-25页 |
| 二) 医疗质量管理标准 | 第25-27页 |
| 第四章 建立指标评价体系 | 第27-41页 |
| 一、确定指标体系及筛选原则 | 第27-28页 |
| 二、初步建立电子病历网络质控指标框架 | 第28-31页 |
| 三、明确具体指标和指标权重 | 第31-41页 |
| 一) 专家人数及来源 | 第31页 |
| 二) 第一轮专家咨询 | 第31-33页 |
| 三) 第二轮专家咨询确立指标体系及权重 | 第33-36页 |
| 四) 专家咨询可靠性 | 第36-37页 |
| 五) 专家咨询的积极系数 | 第37-38页 |
| 六) 专家意见的集中程度 | 第38-41页 |
| 第五章 指标体系的运行及初步评价 | 第41-43页 |
| 一、网络质控体系进行病史质控结果 | 第41-42页 |
| 二、信度分析 | 第42-43页 |
| 第六章 讨论及建议 | 第43-46页 |
| 一、研究方法分析 | 第43-44页 |
| 二、质控结果讨论 | 第44-45页 |
| 三、本次研究的不足 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-48页 |
| 综述 | 第48-55页 |
| 参考文献 | 第54-55页 |
| 后记 | 第55-56页 |
