摘要 | 第3-5页 |
Abstract | 第5-6页 |
引言 | 第9-11页 |
一、司法确认案件的概述 | 第11-16页 |
(一) 司法确认案件的定义 | 第11-12页 |
(二) 司法确认案件的渊源分析 | 第12-13页 |
(三) 审理司法确认案件的正当性理论基础 | 第13-16页 |
二、审理司法确认案件的价值评析 | 第16-22页 |
(一) 审理司法确认案件是社会管理机制创新的需要 | 第16页 |
(二) 审理司法确认案件是现行司法改革的需要 | 第16-17页 |
(三) 审理司法确认案件是社会调解功能拓展的需要 | 第17页 |
(四) 审理司法确认案件是缓解法院“诉讼爆炸”的新利器 | 第17-19页 |
(五)审理司法确认案件是解决"地方化特殊案件"的密钥 | 第19-22页 |
三、司法确认案件的审理程序分析 | 第22-28页 |
(一) 司法确认案件的管辖 | 第22-23页 |
(二) 司法确认案件的申请及受理 | 第23-24页 |
1. 申请的主体 | 第23页 |
2. 申请的期限 | 第23页 |
3. 申请的形式 | 第23-24页 |
4. 申请的材料 | 第24页 |
5. 申请的审查 | 第24页 |
(三) 人民法院受理司法确认案件的适用范围 | 第24-25页 |
(四) 司法确认案件的审查 | 第25-26页 |
(五) 司法确认案件审查后的法律后果及司法确认裁定的效力 | 第26-27页 |
(六) 关于确认裁定瑕疵的救济 | 第27-28页 |
四、司法确认案件在审理实践中存在的缺陷及原因分析 | 第28-31页 |
(一) 对司法确认的宣传不到位,当事人申请司法确认的积极性不高 | 第28页 |
(二) 在立法层面除人民调解外其他诉讼外调解协议的司法确认一直未能在法律层面得到明确认可 | 第28-29页 |
(三) 司法确认案件在启动之初就缺乏制度的保障和实际操作规则 | 第29页 |
(四) 法院内部对司法确认案件的重视程度不够,积极性不高 | 第29-30页 |
(五) 司法行政部门对司法确认的定位不清,造成职能混乱 | 第30页 |
(六) 诉外调解组织缺乏制度化、规范化和激励机制不完善,人民调解员产生消极情绪 | 第30-31页 |
五、完善司法确认案件审理的建议 | 第31-35页 |
(一) 加大宣传审理司法确认案件的力度,积极引导当事人申请司法确认 | 第31页 |
(二) 不断建立建全司法确认体系,及时更新司法确认立法规定 | 第31-32页 |
(三) 因地制宜,完善地方化司法政策,正确指导司法确认案件的审理 | 第32页 |
(四) 调整人民法院的内部工作机制,明晰其在司法确认中角色定位 | 第32-33页 |
(五) 厘清司法行政部门对司法确认的职责关系,推进司法确认案件审理的良性循环 | 第33页 |
(六) 推动调解组织制度化、规范化建设,完善司法确认制度的考核与奖励机制,调动调解员的积极性 | 第33-35页 |
结语 | 第35-36页 |
注释 | 第36-37页 |
参考文献 | 第37-38页 |