| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 第一章 政府行为理论产生的背景 | 第10-14页 |
| 第一节 法理背景——自由主义、公私法的划分和联邦制度 | 第10-12页 |
| 一 美国宪法的自由主义传统 | 第10-11页 |
| 二 公法与私法的严格划分 | 第11页 |
| 三 联邦与州政府的分权 | 第11-12页 |
| 第二节 案件背景——1875 年民权法案与民权系列案 | 第12页 |
| 第三节 文本背景——美国宪法第十四修正案 | 第12-14页 |
| 第二章 政府行为理论的演变过程 | 第14-31页 |
| 第一节 公共职能理论 | 第14-20页 |
| 一 白人初选系列案——政党初选程序的政府性 | 第15-16页 |
| 二 购物中心系列案——私人财产的公共属性 | 第16-18页 |
| 三 Jackson案与Edmonson案——公共职能的“专属性” | 第18-20页 |
| 第二节 政府卷入理论 | 第20-26页 |
| 一 Burton案——共生关系 | 第21-22页 |
| 二 Moose Lodge案——政府强迫 | 第22页 |
| 三 Price案——共同行为 | 第22-24页 |
| 四 Lebron案——政府控制 | 第24-25页 |
| 五 综合分析与单独分析 | 第25-26页 |
| 第三节 对象替换理论 | 第26-28页 |
| 一 Shelley案——对法院适用法律行为的审查 | 第26-27页 |
| 二 Reitman案——对立法行为的审查 | 第27-28页 |
| 三 对象替换理论的疑问 | 第28页 |
| 第四节 政府不作为情形下的政府行为理论 | 第28-31页 |
| 一 Estelle案 | 第29页 |
| 二 DeShaney案 | 第29-31页 |
| 第三章 政府行为理论演变的原因 | 第31-34页 |
| 第一节 法律思想的变化 | 第31-32页 |
| 第二节 私主体侵害宪法权利可能性上升 | 第32页 |
| 第三节 严重的种族歧视问题与黑人民权运动 | 第32-33页 |
| 第四节 自由派大法官的影响 | 第33-34页 |
| 第四章 与间接第三人效力理论之比较 | 第34-38页 |
| 第一节 间接第三人效力理论的基本观点 | 第34-36页 |
| 第二节 政府行为理论与间接第三人效力的区别 | 第36-38页 |
| 一 基本权利对私法关系的影响范围不同 | 第36页 |
| 二 基本权利对私法关系的效力程度不同 | 第36-37页 |
| 三 基本权利发生效力的方式不同 | 第37-38页 |
| 第五章 政府行为理论在美国宪法实践中的作用 | 第38-41页 |
| 第一节 保守派的观点——保障个人自由 | 第38-39页 |
| 第二节 自由派的观点——规制私人行为 | 第39页 |
| 第三节 第三种观点——尊重民主选择 | 第39-41页 |
| 结论 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-43页 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文及研究成果 | 第43-44页 |
| 致谢 | 第44页 |
