摘要 | 第3-4页 |
ABSTRACT | 第4-5页 |
1 绪论 | 第9-17页 |
1.1 研究背景和意义 | 第9-10页 |
1.1.1 研究背景 | 第9-10页 |
1.1.2 研究意义 | 第10页 |
1.2 国内外研究综述 | 第10-15页 |
1.2.1 国外研究综述 | 第10-13页 |
1.2.2 国内研究综述 | 第13-14页 |
1.2.3 研究评述 | 第14-15页 |
1.3 研究方法及研究内容 | 第15-17页 |
1.3.1 研究方法 | 第15页 |
1.3.2 研究内容 | 第15-17页 |
2 相关概念及理论基础 | 第17-23页 |
2.1 相关概念 | 第17-19页 |
2.1.1 文化遗产 | 第17页 |
2.1.2 历史文化基因 | 第17-18页 |
2.1.3 数字化 | 第18-19页 |
2.1.4 活化 | 第19页 |
2.2 理论基础 | 第19-23页 |
2.2.1 文化空间知识可视化理论 | 第19-20页 |
2.2.2 虚拟现实理论 | 第20-22页 |
2.2.3 可持续发展理论 | 第22-23页 |
3 汉长安城历史文化基因识别 | 第23-30页 |
3.1 汉长安城概况 | 第23-26页 |
3.2 汉长安城历史文化基因结构 | 第26-27页 |
3.3 汉长安城历史文化基因解构 | 第27-30页 |
4 汉长安城历史文化基因开发现状与问题分析 | 第30-38页 |
4.1 汉长安城历史文化基因数字化活化的需求分析 | 第30-33页 |
4.1.1 文化遗产数字化活化已纳入国家的战略规划 | 第30-31页 |
4.1.2 大数据促进文化资源管理与应用 | 第31页 |
4.1.3 文化消费市场需求旺盛 | 第31-33页 |
4.2 汉长安城历史文化基因开发现状 | 第33-35页 |
4.3 汉长安城历史文化基因开发问题 | 第35-38页 |
4.3.1 保护与开发没有相互融合 | 第35-36页 |
4.3.2 缺乏全面的文化开发利用体系与城市建设的矛盾日益突出 | 第36页 |
4.3.3 遗址保护与开发未能充分更新观念,并缺乏专项资金支持 | 第36-37页 |
4.3.4 保护与开发模式单一,数字化利用不够 | 第37-38页 |
5 经验借鉴与启示 | 第38-48页 |
5.1 经验借鉴 | 第38-44页 |
5.1.1 美国政策调控、多方合作及资源采集方式 | 第38-39页 |
5.1.2 英国全民参与、政府层级管理及品牌化模式 | 第39-41页 |
5.1.3 日本财政投入、活化主体与认知教育方式 | 第41-44页 |
5.2 启示 | 第44-48页 |
5.2.1 完善文化遗产管理体系 | 第44-45页 |
5.2.2 加强对文化遗产资金投入的多样化 | 第45-46页 |
5.2.3 文化遗产数字化需要民众自觉的参与 | 第46页 |
5.2.4 明确文化遗产数字化字化活化的主体 | 第46-48页 |
6 汉长安城历史文化基因数字化活化路径 | 第48-60页 |
6.1 构建汉长安城历史文化基因数字化资源库 | 第48-53页 |
6.1.1 分类构建汉长安城历史文化基因“资源库” | 第48-51页 |
6.1.2 建立汉长安城历史文化基因“特色资源库” | 第51-53页 |
6.2 构建汉长安城历史文化基因数字化植入模式 | 第53-56页 |
6.2.1 汉长安城历史文化基因数字化植入模式分析 | 第53-54页 |
6.2.2 汉长安城历史文化基因数字化植入载体 | 第54-56页 |
6.3 构建汉长安城历史文化基因数字化产品 | 第56-60页 |
6.3.1 汉长安城历史文化基因互联网运用平台的建立 | 第56-57页 |
6.3.2 汉长安城历史文化基因数字化产品的开发 | 第57-60页 |
7 结论与展望 | 第60-62页 |
7.1 结论 | 第60-61页 |
7.2 展望 | 第61-62页 |
参考文献 | 第62-68页 |
附录 | 第68-70页 |
致谢 | 第70页 |