| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 1 引言 | 第11-18页 |
| 1.1 选题背景及意义 | 第11-13页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第11-12页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第12-13页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第13-16页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第13-14页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第14-16页 |
| 1.3 研究方法和创新点 | 第16-18页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第16-17页 |
| 1.3.2 研究思路 | 第17页 |
| 1.3.3 创新点 | 第17-18页 |
| 2 政策性农业保险概述 | 第18-27页 |
| 2.1 政策性农业保险的界定 | 第18-25页 |
| 2.1.1 政策性农业保险的概念及特征 | 第18-19页 |
| 2.1.2 政策性农业保险的法律关系 | 第19-25页 |
| 2.2 建立我国政策性农业保险制度的必要性 | 第25-27页 |
| 3 政策性农业保险国际比较与借鉴 | 第27-37页 |
| 3.1 国外政策性农业保险概述 | 第27-33页 |
| 3.1.1 政策性农业保险立法制度 | 第27-29页 |
| 3.1.2 政府监管制度考察 | 第29-30页 |
| 3.1.3 政府扶持制度考察 | 第30-33页 |
| 3.2 国外政策性农业保险的经验借鉴 | 第33-37页 |
| 3.2.1 政策性农业保险立法建设 | 第33页 |
| 3.2.2 政策性农业保险监管制度具体内容 | 第33-35页 |
| 3.2.3 政府补贴制度的多样化 | 第35-37页 |
| 4 我国政策性农业保险实践及启示 | 第37-42页 |
| 4.1 我国政策性农业保险实践 | 第37-39页 |
| 4.1.1 上海模式——政府扶持下的半商业化模式 | 第37页 |
| 4.1.2 黑龙江垦区模式——政府辅助下的互助合作化模式 | 第37页 |
| 4.1.3 北京模式——政府扶持下的商业化模式 | 第37-38页 |
| 4.1.4 浙江模式模式——政府支持下的国有化、商业化混合模式 | 第38-39页 |
| 4.1.5 商业保险公司代办模式——政府主办下的国有化模式 | 第39页 |
| 4.2 我国试点地区政策性农业保险实践启示 | 第39-42页 |
| 4.2.1 立法规范不完善 | 第39-40页 |
| 4.2.2 法律监管不完善 | 第40页 |
| 4.2.3 财税优惠制度不充足 | 第40-41页 |
| 4.2.4 农业再保险制度不全面 | 第41-42页 |
| 5 我国政策性农业保险法律制度构建 | 第42-51页 |
| 5.1 确立政策性农业保险立法的基本原则 | 第42-45页 |
| 5.1.1 确立国家主导原则 | 第42-43页 |
| 5.1.2 建立自愿与强制相结合的原则 | 第43-44页 |
| 5.1.3 协调各主体利益原则 | 第44-45页 |
| 5.1.4 确定多种保险机制共同发展原则 | 第45页 |
| 5.2 完善政策性农业保险监督管理制度 | 第45-47页 |
| 5.2.1 明确政策性农业保险监督管理部门 | 第46页 |
| 5.2.2 加强对政策性农业保险法律关系主体的监管 | 第46-47页 |
| 5.3 完善政策性农业保险财税优惠制度 | 第47-48页 |
| 5.3.1 完善财政法律制度 | 第47-48页 |
| 5.3.2 完善税收法律制度 | 第48页 |
| 5.4 完善农业再保险制度 | 第48-51页 |
| 5.4.1 政策性农业再保险的发展模式 | 第49-50页 |
| 5.4.2 政策性农业保险再保险具体制度建议 | 第50-51页 |
| 结论 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-54页 |
| 后记 | 第54-55页 |
| 攻读学位期间取得的科研成果清单 | 第55页 |
