| 内容摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 一、购物网站商标间接侵权问题的提出 | 第9-11页 |
| (一) 引题案例 | 第9-10页 |
| 1、丹麦AKTIESELSKA-BETAF21.NOVEMBER2001公司诉易趣网商标侵权纠纷案 | 第9页 |
| 2、衣念公司诉杜某、淘宝网商标权纠纷案 | 第9-10页 |
| (二) 案例反映的问题 | 第10-11页 |
| 1、购物网站的主体地位如何认定 | 第10页 |
| 2、如何判定购物网站主观状态为“明知或应知” | 第10页 |
| 3、购物网站是否构成商标侵权 | 第10-11页 |
| 二、购物网站商标侵权的法理分析 | 第11-15页 |
| (一) 购物网站的法律地位 | 第11页 |
| (二) 购物网站承担侵权责任的法理依据 | 第11-13页 |
| (三) 购物网站的注意义务 | 第13-15页 |
| 1、事前的合理注意义务 | 第13页 |
| 2、事中的合理注意义务 | 第13页 |
| 3、事后的合理注意义务 | 第13-15页 |
| 三、国内外关于购物网站商标间接侵权的立法比较 | 第15-20页 |
| (一) 国外关于购物网站商标间接侵权的立法 | 第15-18页 |
| 1、美国关于购物网站商标间接侵权的立法例 | 第15-16页 |
| 2、欧盟关于购物网站商标间接侵权的立法例 | 第16-18页 |
| (二) 我国关于购物网站商标间接侵权的立法 | 第18-20页 |
| 1、我国关于购物网站商标间接侵权的立法现状 | 第18-19页 |
| 2、我国关于购物网站商标间接侵权立法存在的不足 | 第19-20页 |
| 四、我国购物网站商标间接侵权责任分析 | 第20-24页 |
| (一) “间接侵权理论”与“共同侵权理论”的区别 | 第20页 |
| (二) 购物网站商标间接侵权的归责原则 | 第20-21页 |
| 1、可否适用无过错责任原则 | 第21页 |
| 2、可否适用过错责任原则 | 第21页 |
| (三) 购物网站商标间接侵权的构成要件 | 第21-23页 |
| 1、违法行为 | 第21-22页 |
| 2、损害事实 | 第22页 |
| 3、因果关系 | 第22页 |
| 4、过错 | 第22-23页 |
| (四) 购物网站商标间接侵权的免责事由 | 第23页 |
| (五) 购物网站商标间接侵权责任的承担 | 第23-24页 |
| 五、完善我国购物网站商标间接侵权的法律规制建议 | 第24-28页 |
| (一) 在商标法中分别规定商标直接侵权与商标间接侵权 | 第24-25页 |
| (二) 明确商标间接侵权的构成要件 | 第25页 |
| (三) 细化购物网站的注意义务和免责事由 | 第25-26页 |
| (四) 强化购物网站商标间接侵权的民事责任承担 | 第26-28页 |
| 结语 | 第28-29页 |
| 参考文献 | 第29-31页 |
| 谢辞 | 第31-32页 |
| 个人简历 | 第32页 |